近年來，光伏產業在科技創新的驅動下不斷進步，行業碩果不斷涌現。一方面，光伏發電成本的不斷降低為產業發展帶來很強的競爭力；另一方面，光伏組件的效率提升與場景應用結合也給用戶帶來更豐富的發電體驗，正是這些技術進步與創新讓這個光明的產業不但“走的快”，而且“走得穩”。縱觀光伏產業的發展史可以看出：技術的升級換代始終要尊重科學實事求是，不以客戶價值為中心的“概念型”產品將被市場所淘汰。近期，關于組件尺寸的問題爭論不休，但我們應當認識到：組件尺寸的增大并不是行業公認的科技創新，而是“偽創新”。光伏“偽創新”不但不會給投資者帶來明顯的收益，反而會加大投資者在各種極端環境下面臨的風險。先前已有多位業內人士對超大尺寸風險進行論證，并呼吁廣大業主不要被“概念”沖昏頭腦，今天，我們就從春夏季常見的“冰雹”角度來看超大尺寸的表現。冰雹災害是由強對流天氣系統引起的一種劇烈的氣象災害，它出現的范圍雖然較小，時間也比較短促，但來勢猛、強度大。歐洲、中國和美國是冰雹災害頻繁發生的國家，冰雹每年都給人民生命財產帶來巨大損失。當冰雹突襲面積超過 3 平米的超大組件時，其風險相比常規尺寸組件將成指數型的提升。

全球冰雹發生的區域如上圖所示，已基本在 80%以上，這就意味著戶外運行發電數十年的光伏電站將不可避免遇到冰雹危害。

2019 年，美國德克薩斯州的 Midway 項目(178MW)發生嚴重的冰雹災害，超過 40萬塊組件受損，帶來約 8000 萬美元的經濟損失。當超大組件在全生命周期內遭遇冰雹危害的時候，其失效風險分析如下。

光伏玻璃是研究組件“抗擊打”能力的關鍵。從雙玻時代最先的 2.5mm 厚度到現在的 2.0mm 厚度玻璃的大批量使用，底層邏輯是為了維持成本優勢，玻璃厚度也變得越來越薄，最近已有廠家想開發更薄的玻璃。在這種嚴酷的環境下，目前組件的尺寸卻還在一直增加。超大組件的面積超過 3 平米，若繼續采用 2mm 厚度的玻璃，相比常規組件面積增大了 20-30%，這部分額外的面積將承受更多的冰雹襲擊。以 40mm 的冰雹為例，單個冰雹的沖擊動能達 10J，一般冰雹會持續 10 分鐘，這段時間內超大組件將比常規組件多承受約 30000J 的動能沖擊，相當于將一輛汽車舉起 2 米高的能量。

同時玻璃鋼化強度主要靠急冷段的溫度梯度實現，超大組件的 1.3 米寬度增幅明顯，急冷段風柵冷卻均勻度難度增加。因此隨著超大尺寸組件玻璃寬度的增加，邊緣鋼化度將下降，抵抗沖擊能力更加薄弱，其遇上冰雹襲擊時玻璃爆裂的風險提升幾十倍。
綜上所述，超大尺寸組件因為面積的明顯增幅，遭遇冰雹襲擊時相比常規尺寸會承受更大的沖擊動能，變得異常脆弱，給業主帶來巨大的經濟損失的概率提升數十倍。事實上，冰雹危害的風險并非無法規避，一個理性的光伏投資者會謹慎考量潛在風險，得出最適合自己項目的最優解，在保證自己投資安全可靠的前提下，選擇合理尺寸的組件而非一味盲從所謂“超大尺寸”。持續不斷的技術革新是光伏產業發展的堅實依靠，需要注意的是，未來的光伏產業發展不應該拘泥于超大尺寸的“偽創新”，而是應將目標鎖定在效率提升和場景應用的結合等方面的“真創新”上。“偽創新”是投機與急功近利心態的體現，將會擠占市場資源，逆向淘汰正潛心攻關光伏技術難題的企業；而“真創新”最終將會獲得光伏投資者的認可并為整個行業帶來新價值。