拜登政府在周一向美國國際貿易法院提交的文件中支持特朗普關于太陽能關稅的立場，此舉可能損害努力挑戰來自太陽能行業最大貿易組織的這些關稅的努力。

新政府要求法院駁回一些太陽能行業成員的申訴，理由是他們認為特朗普總統在10月的一項宣布是非法的。該公告對雙面太陽能征收了關稅，這被排除在對進口電池和組件征收的關稅之外，還提高了其第四年和最后一年的關稅水平。

美國司法部的文件稱，該太陽能行業的投訴“未能提出合理的證據，表明總統的決定涉及對理事法的明顯誤解，重大的程序違法行為或授權范圍以外的行動”。

該部門還爭辯說，特朗普“通過合法地，完全地行使職權”，以“通過彌補總統確定的正在削弱太陽能產品保障措施有效性的漏洞”來恢復對雙面太陽能的關稅。

罷免的要求是特朗普政府在2018年1月根據第201條設立的長達一年的太陽能關稅斗爭中的最新轉折。大部分沖突都圍繞上一屆政府解散對兩面太陽能的排斥而進行的嘗試。它在2019年的幾個月內批準并隨后撤銷了這些專家小組。太陽能工業協會和開發商NextEra Energy，EDF可再生能源和Invenergy可再生能源在12月提交的一個案件中對特朗普的聲明提出了質疑。

拜登（Biden）政府的文件可能會為新任總統在太陽能電價上有些不透明的立場提供一些啟示。拜登總統競選時宣誓要實現空前的清潔能源基礎設施建設。但是他也強調了美國制造商品和國內就業增長的核心作用。

美國貿易代表本月表示，政府將審查過去的貿易政策，包括太陽能貿易政策。

Holland＆Hart的律師Dave Glynn說，DOJ的備案可能導致該案被終止。但這并不意味著政府“不會以其他方式解決太陽能電池板的關稅問題。”

Glynn在一封電子郵件中說：“美國司法部正在作出法律結論，但并未明確表示通過禁止提高關稅并繼續將雙面面板排除在外可能產生的好處。拜登公開表示對可再生能源的支持，因此我希望他會采取不同的做法，并通過法律行使其權力以解除阻礙其長期能源政策的職責。他還需要在這一目標與使更多美國人參加工作的目標之間取得平衡，這是原告提出的論點。”

拜登對刺激美國在清潔能源方面的工作感興趣，這也促使幾位政策專家提高了對進口太陽能繼續征收某種關稅的可能性。

顧問公司Boundary Stone Partners的聯合創始人杰夫·納文（Jeff Navin）于8月對Greentech Media表示：“僅僅因為特朗普是出于某種目的，并不意味著喬·拜登（Joe Biden）反對。” 納文曾在奧巴馬政府期間在勞工部和能源部工作，他說，在拜登政府中，關稅很可能“仍然擺在桌面上”。

同時，拜登面對這個問題的呼聲也越來越高。2月，太陽能開發公司和可再生能源貿易組織的17位首席執行官致信拜登，廢除了特朗普總統所稱的“懲罰性和構思錯誤”的聲明。12月，12名參議院民主黨人還致拜登（Biden）一封信，要求取消關稅。