“廢舊電池不回收,難道直接填埋嗎?”在近日召開(kāi)的第十屆動(dòng)力電池回收再利用產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上,與會(huì)嘉賓對(duì)業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期存在的質(zhì)疑聲予以回應(yīng)。當(dāng)前,因在動(dòng)力電池回收利用過(guò)程中,存在電池產(chǎn)品一致性差、回收成本高等問(wèn)題,動(dòng)力電池梯次利用的經(jīng)濟(jì)性和安全性一度引發(fā)激烈爭(zhēng)論。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,動(dòng)力電池梯次利用具備環(huán)保屬性,因此經(jīng)濟(jì)性不應(yīng)是唯一考量,隨著我國(guó)動(dòng)力電池退役潮的臨近,要高度重視回收利用,理性看待行業(yè)起步階段存在的問(wèn)題。
市場(chǎng)前景廣闊
隨著新能源汽車(chē)保有量的快速增長(zhǎng),動(dòng)力電池回收和梯次利用成為必須面對(duì)的問(wèn)題。
據(jù)估算,2020年左右將迎來(lái)動(dòng)力電池退役潮,退役規(guī)模約為21.2GWh。2025年動(dòng)力電池退役量將達(dá)到94.48GWh,年復(fù)合增長(zhǎng)率為47.16%。
“做好動(dòng)力電池梯次利用,是實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。”在北方工業(yè)大學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)研究院院長(zhǎng)李建林看來(lái),將退役動(dòng)力電池通過(guò)篩選重組,在儲(chǔ)能、通信基站、兩輪車(chē)等場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)再利用,具有重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。
2019年以來(lái),工信部相繼出臺(tái)了《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條例》《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)指南》《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池梯次利用管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,對(duì)動(dòng)力電池回收利用進(jìn)行了規(guī)范,多地也發(fā)布了動(dòng)力電池梯次利用的政策。
目前,梯次電池實(shí)際應(yīng)用案例主要集中在電力儲(chǔ)能和通信基站領(lǐng)域。截至2019年底,鐵塔公司已在35萬(wàn)個(gè)通信基站中累計(jì)使用超過(guò)4.5GWh的梯次利用電池。當(dāng)前5G建設(shè)正進(jìn)入高峰期,根據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商規(guī)劃,2020年新建5G基站或達(dá)68萬(wàn)個(gè),對(duì)備用電池需求高達(dá)14.4GWh,將催生大量梯次利用電池需求。
“隨著新基建、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深化,鋰電池儲(chǔ)能將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。” 中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院高級(jí)工程師楊俊峰指出,預(yù)計(jì)到2025年,我國(guó)鋰電儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到50GW,市場(chǎng)空間高達(dá)2000億元,梯次利用前景廣闊。
經(jīng)濟(jì)性短板突出
規(guī)模龐大的退役動(dòng)力電池,給行業(yè)帶來(lái)巨大機(jī)遇的同時(shí),也暗存安全問(wèn)題,諸如廢舊電池在運(yùn)輸、貯存中起火事件已屢見(jiàn)不鮮。這也是動(dòng)力電池梯次利用的最大“弱點(diǎn)”。
“目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電池包外形結(jié)構(gòu)和尺寸各不相同,很多企業(yè)無(wú)法自動(dòng)拆解。對(duì)于拆解體量較大、內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的電池包、模組和單體來(lái)說(shuō),如果處理不當(dāng),極有可能導(dǎo)致短路、漏液等安全問(wèn)題,甚至爆炸。” 廣東邦普循環(huán)科技有限公司高級(jí)產(chǎn)研戰(zhàn)略工程師吳奔奔表示,當(dāng)前動(dòng)力電池回收利用各環(huán)節(jié)還缺乏有效的協(xié)同監(jiān)管,政策獎(jiǎng)懲機(jī)制仍不完善。而電池回收企業(yè)發(fā)展情況不一,難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理。
李建林介紹,退役動(dòng)力電池分為三種:不具備梯次利用價(jià)值的報(bào)廢類(lèi)電池;個(gè)別電芯電壓異常,去除掉故障電芯后可利用的維護(hù)類(lèi)電池;電池組一致性較好,剩余容量低于額定值80%的可用類(lèi)電池,具備梯次利用價(jià)值。
但如何判斷退役電池,目前還缺乏有效的檢測(cè)手段。“來(lái)料中僅有50%—80%的電池可供梯次利用。而采購(gòu)廢舊電池,只能依經(jīng)驗(yàn)去評(píng)估。”鋰斯德電子科技(蘇州)有限公司總經(jīng)理?xiàng)钏鼓晏寡裕芴荽卫玫碾姵嘏c報(bào)廢電池的價(jià)格相差10倍之多,如果誤判超過(guò)2成,當(dāng)批采購(gòu)就會(huì)虧損。
據(jù)了解,當(dāng)前梯次利用電池的采購(gòu)成本為新電池價(jià)格的60%左右。但新電池價(jià)格的快速下降,給退役電池經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),很大程度上影響了用戶(hù)使用退役電池的積極性。
吳奔奔進(jìn)一步指出,梯次利用電池的拆解加工過(guò)程復(fù)雜,涵蓋機(jī)械、冶金、環(huán)保、化學(xué)多個(gè)領(lǐng)域,其運(yùn)輸、檢測(cè)、拆解、無(wú)害化處理等環(huán)節(jié)均需支出費(fèi)用,成本較高。而電池中的金屬鈷、鎳、錳、鋰以及電解液等有價(jià)物質(zhì)全回收難度大,產(chǎn)值較低。
產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是出路
鑒于動(dòng)力電池回收的復(fù)雜性,產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)選擇。車(chē)企是動(dòng)力電池回收的主要責(zé)任方,能夠較快回收廢舊電池,但在電池拆解再利用上并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。因此,當(dāng)前車(chē)企一般選擇控股或參股相關(guān)企業(yè),比如寶馬汽車(chē)與邦普循環(huán)、寧德時(shí)代合作,形成“車(chē)身整車(chē)回收+數(shù)碼電池+動(dòng)力鋰電池”的回收模式。
吳奔奔認(rèn)為,在動(dòng)力電池梯次利用上,可以借鑒國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)。他介紹,美國(guó)強(qiáng)制要求電池零售商回收廢舊電池,也通過(guò)押金制度促使消費(fèi)者主動(dòng)上交廢舊電池;日本電池生產(chǎn)商負(fù)責(zé)電池回收,但政府會(huì)對(duì)電池廠商予以補(bǔ)助,以提高企業(yè)回收積極性。日本循環(huán)利用觀念已深入人心,因此電池廠商可通過(guò)相關(guān)渠道免費(fèi)從消費(fèi)者手中回收電池。
業(yè)內(nèi)人士建議,要進(jìn)一步完善動(dòng)力電池梯次利用政策法規(guī),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展,以規(guī)模化帶來(lái)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),開(kāi)發(fā)高效快速的退役電池健康狀態(tài)識(shí)別技術(shù),降低退役電池診斷成本。主機(jī)廠方面,在電池設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),就要考慮到未來(lái)的梯次利用,在模組成組方式、內(nèi)外部結(jié)構(gòu)等方面預(yù)留梯次利用空間。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,動(dòng)力電池梯次利用具備環(huán)保屬性,因此經(jīng)濟(jì)性不應(yīng)是唯一考量,隨著我國(guó)動(dòng)力電池退役潮的臨近,要高度重視回收利用,理性看待行業(yè)起步階段存在的問(wèn)題。
市場(chǎng)前景廣闊
隨著新能源汽車(chē)保有量的快速增長(zhǎng),動(dòng)力電池回收和梯次利用成為必須面對(duì)的問(wèn)題。
據(jù)估算,2020年左右將迎來(lái)動(dòng)力電池退役潮,退役規(guī)模約為21.2GWh。2025年動(dòng)力電池退役量將達(dá)到94.48GWh,年復(fù)合增長(zhǎng)率為47.16%。
“做好動(dòng)力電池梯次利用,是實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。”在北方工業(yè)大學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)研究院院長(zhǎng)李建林看來(lái),將退役動(dòng)力電池通過(guò)篩選重組,在儲(chǔ)能、通信基站、兩輪車(chē)等場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)再利用,具有重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。
2019年以來(lái),工信部相繼出臺(tái)了《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條例》《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)指南》《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池梯次利用管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,對(duì)動(dòng)力電池回收利用進(jìn)行了規(guī)范,多地也發(fā)布了動(dòng)力電池梯次利用的政策。
目前,梯次電池實(shí)際應(yīng)用案例主要集中在電力儲(chǔ)能和通信基站領(lǐng)域。截至2019年底,鐵塔公司已在35萬(wàn)個(gè)通信基站中累計(jì)使用超過(guò)4.5GWh的梯次利用電池。當(dāng)前5G建設(shè)正進(jìn)入高峰期,根據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商規(guī)劃,2020年新建5G基站或達(dá)68萬(wàn)個(gè),對(duì)備用電池需求高達(dá)14.4GWh,將催生大量梯次利用電池需求。
“隨著新基建、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深化,鋰電池儲(chǔ)能將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。” 中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院高級(jí)工程師楊俊峰指出,預(yù)計(jì)到2025年,我國(guó)鋰電儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到50GW,市場(chǎng)空間高達(dá)2000億元,梯次利用前景廣闊。
經(jīng)濟(jì)性短板突出
規(guī)模龐大的退役動(dòng)力電池,給行業(yè)帶來(lái)巨大機(jī)遇的同時(shí),也暗存安全問(wèn)題,諸如廢舊電池在運(yùn)輸、貯存中起火事件已屢見(jiàn)不鮮。這也是動(dòng)力電池梯次利用的最大“弱點(diǎn)”。
“目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電池包外形結(jié)構(gòu)和尺寸各不相同,很多企業(yè)無(wú)法自動(dòng)拆解。對(duì)于拆解體量較大、內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的電池包、模組和單體來(lái)說(shuō),如果處理不當(dāng),極有可能導(dǎo)致短路、漏液等安全問(wèn)題,甚至爆炸。” 廣東邦普循環(huán)科技有限公司高級(jí)產(chǎn)研戰(zhàn)略工程師吳奔奔表示,當(dāng)前動(dòng)力電池回收利用各環(huán)節(jié)還缺乏有效的協(xié)同監(jiān)管,政策獎(jiǎng)懲機(jī)制仍不完善。而電池回收企業(yè)發(fā)展情況不一,難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理。
李建林介紹,退役動(dòng)力電池分為三種:不具備梯次利用價(jià)值的報(bào)廢類(lèi)電池;個(gè)別電芯電壓異常,去除掉故障電芯后可利用的維護(hù)類(lèi)電池;電池組一致性較好,剩余容量低于額定值80%的可用類(lèi)電池,具備梯次利用價(jià)值。
但如何判斷退役電池,目前還缺乏有效的檢測(cè)手段。“來(lái)料中僅有50%—80%的電池可供梯次利用。而采購(gòu)廢舊電池,只能依經(jīng)驗(yàn)去評(píng)估。”鋰斯德電子科技(蘇州)有限公司總經(jīng)理?xiàng)钏鼓晏寡裕芴荽卫玫碾姵嘏c報(bào)廢電池的價(jià)格相差10倍之多,如果誤判超過(guò)2成,當(dāng)批采購(gòu)就會(huì)虧損。
據(jù)了解,當(dāng)前梯次利用電池的采購(gòu)成本為新電池價(jià)格的60%左右。但新電池價(jià)格的快速下降,給退役電池經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),很大程度上影響了用戶(hù)使用退役電池的積極性。
吳奔奔進(jìn)一步指出,梯次利用電池的拆解加工過(guò)程復(fù)雜,涵蓋機(jī)械、冶金、環(huán)保、化學(xué)多個(gè)領(lǐng)域,其運(yùn)輸、檢測(cè)、拆解、無(wú)害化處理等環(huán)節(jié)均需支出費(fèi)用,成本較高。而電池中的金屬鈷、鎳、錳、鋰以及電解液等有價(jià)物質(zhì)全回收難度大,產(chǎn)值較低。
產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是出路
鑒于動(dòng)力電池回收的復(fù)雜性,產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)選擇。車(chē)企是動(dòng)力電池回收的主要責(zé)任方,能夠較快回收廢舊電池,但在電池拆解再利用上并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。因此,當(dāng)前車(chē)企一般選擇控股或參股相關(guān)企業(yè),比如寶馬汽車(chē)與邦普循環(huán)、寧德時(shí)代合作,形成“車(chē)身整車(chē)回收+數(shù)碼電池+動(dòng)力鋰電池”的回收模式。
吳奔奔認(rèn)為,在動(dòng)力電池梯次利用上,可以借鑒國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)。他介紹,美國(guó)強(qiáng)制要求電池零售商回收廢舊電池,也通過(guò)押金制度促使消費(fèi)者主動(dòng)上交廢舊電池;日本電池生產(chǎn)商負(fù)責(zé)電池回收,但政府會(huì)對(duì)電池廠商予以補(bǔ)助,以提高企業(yè)回收積極性。日本循環(huán)利用觀念已深入人心,因此電池廠商可通過(guò)相關(guān)渠道免費(fèi)從消費(fèi)者手中回收電池。
業(yè)內(nèi)人士建議,要進(jìn)一步完善動(dòng)力電池梯次利用政策法規(guī),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展,以規(guī)模化帶來(lái)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),開(kāi)發(fā)高效快速的退役電池健康狀態(tài)識(shí)別技術(shù),降低退役電池診斷成本。主機(jī)廠方面,在電池設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),就要考慮到未來(lái)的梯次利用,在模組成組方式、內(nèi)外部結(jié)構(gòu)等方面預(yù)留梯次利用空間。