“加快新能源建設是落實國家綠色發展戰略的重要手段,但新能源超常規發展過程中產生的電網平衡難度加大、故障形態復雜等一系列新的問題,對電力系統靈活調節能力提出了更高要求,這為儲能發展帶來新機遇。儲能裝置可實現負荷削峰填谷,增加電網調峰能力,也可參與系統調頻調壓提高電網安全穩定性。”8月27日,國網國家電力調度控制中心黨委書記董昱在“第九屆儲能國際峰會暨展覽會”上表示。
近年來,利好“新能源+儲能”發展的政策頻出。峰會當天,國家發展改革委、國家能源局聯合發布《關于開展“風光水火儲一體化”“源網荷儲一體化”的指導意見(征求意見稿)》,提出積極探索“風光水火儲一體化”“源網荷儲一體化”實施路徑,成為推動儲能在新能源發電項目上應用的又一項利好政策。
“新能源+儲能”已在多領域應用
隨著新能源占比在電力系統中越來越高,由于本身具有的隨機性、波動性、間歇性,勢必需要大量可調節資源配套,而儲能是一種非常好的協調發電和負荷之間時空不匹配的手段。“儲能的未來是光明的,但發展也需要政策的支持,而不是盲目地推進新能源+儲能模式。”國網青海省電力公司綠能數據有限公司總經理董凌說。
陽光電源副總裁吳家貌認為,“新能源+儲能”并網占比從2019年的17%增加至今年的43%,正在成為行業標配。中關村儲能產業技術聯盟理事長陳海生認為,可再生能源和分布式能源的大規模利用,對儲能有著巨大的需求。
不難看出,“新能源+儲能”被業界認為是大勢所趨。事實上,“新能源+儲能”已經被廣泛應用于多個領域。
據董昱介紹,在電源側,一是在新能源場站配置儲能,獲取利潤的主要模式是通過儲能裝置改善新能源場站運行特性,從而減少棄風棄光。這對于棄電嚴重和新能源上網電價高地區的場站具有較好的投資前景。
二是在火電廠配置儲能,參與調峰調頻輔助服務市場。獲取利潤的關鍵在于市場本身的補償力度以及能夠獲取到的市場份額有多少。由于在一定時期內市場總體調節資源是基本相當的,如果市場出清價格高和調節需求大則具有獲利空間,反之回報率就會下降。
在電網側,需要有大量的儲能資源提供調頻調峰、系統備用和故障調節等公共服務,但現在面臨的主要問題是政策支撐不足。如果作為獨立的儲能電站接入公共電網,當前的商業化運作模式還是處于探索階段;如果開展共享儲能,為新能源場站提供調峰服務,現在基本處于一場一策、一事一議的階段,收益存在很大不確定性。
在用戶側,獲取儲能收益的主要模式是利用峰谷價差,低谷充電,高峰放電,獲取價差的收益,這里面主要看本地峰谷電價差,以及結合本地企業自身經營的情況來決定收益的回報率。
強配儲能還有多種問題待解
盡管“新能源+儲能”已經成為行業發展的趨勢,但是也不能盲目配備儲能,特別是在風電、光伏等新能源發電迎來平價上網之際,新能源配備儲能后的成本、政策引導和監管、行業標準以及老生常談的“誰付費、誰買單”等問題都成為擺在“新能源+儲能”面前的攔路虎。
國內儲能市場要提高項目經濟性,也應從開放市場入手,允許儲能系統運營商作為市場主體提供多元化服務,進而獲得多渠道收益。
業內專家認為,在“新能源+儲能”推動舉措上,探索完善的市場交易機制和價格補償機制顯得重要。只有合理化的市場規則和價格機制,才能讓類似項目獲取合理的價值回報,實現可持續發展。
董昱給出了他的建議,第一是加強頂層設計,促進新能源和儲能協調有序發展。第二完善政策機制,建設儲能分類管理的體系,不同類型怎樣發展,怎樣確定規模,怎樣建立商業回報、投資模式。第三健全標準體系,深化技術研究。第四創新應用模式,助力能源互聯網建設。
“如何配置實現儲能規?;约叭绾闻渲貌拍茏畲笙薅劝l揮儲能的價值,是我們未來面臨的主要挑戰。”北京索英電氣技術有限公司董事長王仕城表示,規?;瘍δ苄枰乜紤]電網的關鍵點和薄弱點,同時需要及時完善相應政策,規范儲能的建設標準,保護投資方和各相關參與方對產業的信任,以實現產業的健康有序發展。
近年來,利好“新能源+儲能”發展的政策頻出。峰會當天,國家發展改革委、國家能源局聯合發布《關于開展“風光水火儲一體化”“源網荷儲一體化”的指導意見(征求意見稿)》,提出積極探索“風光水火儲一體化”“源網荷儲一體化”實施路徑,成為推動儲能在新能源發電項目上應用的又一項利好政策。
“新能源+儲能”已在多領域應用
隨著新能源占比在電力系統中越來越高,由于本身具有的隨機性、波動性、間歇性,勢必需要大量可調節資源配套,而儲能是一種非常好的協調發電和負荷之間時空不匹配的手段。“儲能的未來是光明的,但發展也需要政策的支持,而不是盲目地推進新能源+儲能模式。”國網青海省電力公司綠能數據有限公司總經理董凌說。
陽光電源副總裁吳家貌認為,“新能源+儲能”并網占比從2019年的17%增加至今年的43%,正在成為行業標配。中關村儲能產業技術聯盟理事長陳海生認為,可再生能源和分布式能源的大規模利用,對儲能有著巨大的需求。
不難看出,“新能源+儲能”被業界認為是大勢所趨。事實上,“新能源+儲能”已經被廣泛應用于多個領域。
據董昱介紹,在電源側,一是在新能源場站配置儲能,獲取利潤的主要模式是通過儲能裝置改善新能源場站運行特性,從而減少棄風棄光。這對于棄電嚴重和新能源上網電價高地區的場站具有較好的投資前景。
二是在火電廠配置儲能,參與調峰調頻輔助服務市場。獲取利潤的關鍵在于市場本身的補償力度以及能夠獲取到的市場份額有多少。由于在一定時期內市場總體調節資源是基本相當的,如果市場出清價格高和調節需求大則具有獲利空間,反之回報率就會下降。
在電網側,需要有大量的儲能資源提供調頻調峰、系統備用和故障調節等公共服務,但現在面臨的主要問題是政策支撐不足。如果作為獨立的儲能電站接入公共電網,當前的商業化運作模式還是處于探索階段;如果開展共享儲能,為新能源場站提供調峰服務,現在基本處于一場一策、一事一議的階段,收益存在很大不確定性。
在用戶側,獲取儲能收益的主要模式是利用峰谷價差,低谷充電,高峰放電,獲取價差的收益,這里面主要看本地峰谷電價差,以及結合本地企業自身經營的情況來決定收益的回報率。
強配儲能還有多種問題待解
盡管“新能源+儲能”已經成為行業發展的趨勢,但是也不能盲目配備儲能,特別是在風電、光伏等新能源發電迎來平價上網之際,新能源配備儲能后的成本、政策引導和監管、行業標準以及老生常談的“誰付費、誰買單”等問題都成為擺在“新能源+儲能”面前的攔路虎。
國內儲能市場要提高項目經濟性,也應從開放市場入手,允許儲能系統運營商作為市場主體提供多元化服務,進而獲得多渠道收益。
業內專家認為,在“新能源+儲能”推動舉措上,探索完善的市場交易機制和價格補償機制顯得重要。只有合理化的市場規則和價格機制,才能讓類似項目獲取合理的價值回報,實現可持續發展。
董昱給出了他的建議,第一是加強頂層設計,促進新能源和儲能協調有序發展。第二完善政策機制,建設儲能分類管理的體系,不同類型怎樣發展,怎樣確定規模,怎樣建立商業回報、投資模式。第三健全標準體系,深化技術研究。第四創新應用模式,助力能源互聯網建設。
“如何配置實現儲能規?;约叭绾闻渲貌拍茏畲笙薅劝l揮儲能的價值,是我們未來面臨的主要挑戰。”北京索英電氣技術有限公司董事長王仕城表示,規?;瘍δ苄枰乜紤]電網的關鍵點和薄弱點,同時需要及時完善相應政策,規范儲能的建設標準,保護投資方和各相關參與方對產業的信任,以實現產業的健康有序發展。