電池優化服務提供商Habitat Energy公司日前表示,隨著英國市場不再強調提供電網服務的合同收入,商業儲能系統已經成為可投資的資產類別。
Habitat Energy公司聯合創始人Ben Irons博士說:“大約三年前,頻率響應(FFR)是英國電池儲能系統提供的主要服務,這是因為電池儲能系統有資格向英國輸電系統運營商(TSO)National Grid提供電網平衡服務。”
但是Irons表示,提供合同收入的想法只是提供了一種虛假的安全感,對于頻率響應(FFR)合同來說其服務期限一般只有兩年,甚至在英國具有里程碑意義的200MW增強頻率響應(EFR)招標的授予時間的合同期限也只有四年。
他在會上解釋說,“包括能源套利在內的商業機會已經成熟,可為Habitat公司的客戶提供可觀收入。這些兩年甚至四年的合同不足以覆蓋投資范圍或無法收回投資,而投資商以后可能不會再簽訂進一步的合同。問題在于這些后續簽訂的合同的價格沒有保證,因為許多早期的電池投資者固定頻率響應(FFR)的價格在短短幾個月從19英鎊/ MW/小時跌至5英鎊/ MW /小時。”
這種商業模式本身就帶有一定的商業風險,因此,正如其他行業評論員和專家指出的那樣,一旦快速響應的電池儲能資產開始加入,頻率響應市場就會很快飽和。
Ben Irons在日前舉辦“儲能數字系列”在線會議上發表了主題為“儲能系統的未來是套利:深入研究商業模式”的演講報告中表示,部署儲能系統需要提供10%至12%的無杠桿內部收益率才能進行投資。從交易到達到目標內部收益率(IRR)的價格可能需要達到每兆瓦時40,000英鎊至50,000英鎊,并且始終以運營資產交付。
他說,“多年來,Habitat公司一直在推動儲能系統的商業套利模式,將其作為增強頻率響應(EFR)的替代品,雖然其優化比固定頻率響應(FFR)要復雜得多——在固定頻率響應(FFR)服務中,用戶只需按照National Grid公司的要求行事即可,并且帶來珠好處不僅是獲得更多的收入,并且在批發市場面臨飽和的風險也較小。”
Habitat公司使用其自己的專有交易平臺PowerIQ進行完整的算法調度優化,并需要簽訂一份固定頻率響應(FFR)合同,只要電池儲能系統在任何價格高于套利價格的時期都能正常工作,但現在機會有限,通常只在夜間。
他說,“我們一直向客戶建議,不要將固定頻率響應(FFR)納入他們的投資決策,而應該完全基于套利模式,因為從長期來看,我們預計固定頻率響應(FFR)價格的穩定將與套利完全一致。可以說套利使電池儲能系統具有長期獲得收入的潛力,因此在投入資金時,比輔助服務合同價格更重要的是要關注套利。”
Irons指出,如果National Grid公司或英國的網絡運營商(DNO)開始提供具有地域性的輔助服務合同,這種情況在未來可能會有所改變,從而創造了在中長期獲得更多利潤的潛力。
Habitat Energy公司聯合創始人Ben Irons博士說:“大約三年前,頻率響應(FFR)是英國電池儲能系統提供的主要服務,這是因為電池儲能系統有資格向英國輸電系統運營商(TSO)National Grid提供電網平衡服務。”
但是Irons表示,提供合同收入的想法只是提供了一種虛假的安全感,對于頻率響應(FFR)合同來說其服務期限一般只有兩年,甚至在英國具有里程碑意義的200MW增強頻率響應(EFR)招標的授予時間的合同期限也只有四年。
他在會上解釋說,“包括能源套利在內的商業機會已經成熟,可為Habitat公司的客戶提供可觀收入。這些兩年甚至四年的合同不足以覆蓋投資范圍或無法收回投資,而投資商以后可能不會再簽訂進一步的合同。問題在于這些后續簽訂的合同的價格沒有保證,因為許多早期的電池投資者固定頻率響應(FFR)的價格在短短幾個月從19英鎊/ MW/小時跌至5英鎊/ MW /小時。”
這種商業模式本身就帶有一定的商業風險,因此,正如其他行業評論員和專家指出的那樣,一旦快速響應的電池儲能資產開始加入,頻率響應市場就會很快飽和。
Ben Irons在日前舉辦“儲能數字系列”在線會議上發表了主題為“儲能系統的未來是套利:深入研究商業模式”的演講報告中表示,部署儲能系統需要提供10%至12%的無杠桿內部收益率才能進行投資。從交易到達到目標內部收益率(IRR)的價格可能需要達到每兆瓦時40,000英鎊至50,000英鎊,并且始終以運營資產交付。
他說,“多年來,Habitat公司一直在推動儲能系統的商業套利模式,將其作為增強頻率響應(EFR)的替代品,雖然其優化比固定頻率響應(FFR)要復雜得多——在固定頻率響應(FFR)服務中,用戶只需按照National Grid公司的要求行事即可,并且帶來珠好處不僅是獲得更多的收入,并且在批發市場面臨飽和的風險也較小。”
Habitat公司使用其自己的專有交易平臺PowerIQ進行完整的算法調度優化,并需要簽訂一份固定頻率響應(FFR)合同,只要電池儲能系統在任何價格高于套利價格的時期都能正常工作,但現在機會有限,通常只在夜間。
他說,“我們一直向客戶建議,不要將固定頻率響應(FFR)納入他們的投資決策,而應該完全基于套利模式,因為從長期來看,我們預計固定頻率響應(FFR)價格的穩定將與套利完全一致。可以說套利使電池儲能系統具有長期獲得收入的潛力,因此在投入資金時,比輔助服務合同價格更重要的是要關注套利。”
Irons指出,如果National Grid公司或英國的網絡運營商(DNO)開始提供具有地域性的輔助服務合同,這種情況在未來可能會有所改變,從而創造了在中長期獲得更多利潤的潛力。