據(jù)外媒報(bào)道,加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)在日前發(fā)布的一份電網(wǎng)規(guī)劃文件中表示,加利福尼亞州計(jì)劃到2026年部署裝機(jī)容量為1GW長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),以推進(jìn)其清潔能源轉(zhuǎn)型。
加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)于3月26日批準(zhǔn)了這份名為“參考系統(tǒng)計(jì)劃”的電網(wǎng)規(guī)劃文件,并提出了這一要求。盡管該州現(xiàn)有的能源設(shè)施在未來10年一直保持運(yùn)營,但這份文件要求該州不再新建天然氣發(fā)電廠。而該州計(jì)劃到2030年部署裝機(jī)容量為11GW電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設(shè)施、將近3GW風(fēng)力發(fā)電設(shè)施,以及8.873GW儲(chǔ)能系統(tǒng)。
該計(jì)劃指出,加州未來10年部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量將是當(dāng)前累計(jì)部署的數(shù)倍。而加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)希望在開拓儲(chǔ)能市場方面開辟一個(gè)新天地,計(jì)劃到2026年部署總裝機(jī)容量將近1GW的抽水蓄能設(shè)施或其他具有類似屬性的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)。
儲(chǔ)能技術(shù)廠商Form Energy公司聯(lián)合創(chuàng)始人Mateo Jaramillo說:“這是我們看到的第一個(gè)提出長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)部署要求的計(jì)劃,政府部門現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到需要向市場發(fā)出正確的信號(hào),以實(shí)現(xiàn)長期能源目標(biāo)。”
他表示,長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠比鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)更加經(jīng)濟(jì)有效地存儲(chǔ)可再生能源發(fā)電設(shè)施的電力,為此一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商獲得了數(shù)億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,并推出了一些認(rèn)為可行的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。但這些長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)都沒有在當(dāng)今的電力市場得到大規(guī)模的應(yīng)用。
隨著加州政府計(jì)劃部署1GW的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),該州將成為一些新興儲(chǔ)能技術(shù)廠商主要關(guān)注的市場,或許促使抽水蓄能這個(gè)成熟儲(chǔ)能技術(shù)的回歸。然而,對(duì)于加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)規(guī)劃文件設(shè)定的目標(biāo),一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商缺乏實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的能力。
這有多重要?
長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)于加利福尼亞州來說并不是新鮮事物。該州幾十年來已經(jīng)部署了1600MW抽水蓄能設(shè)施。這些具有幾十年歷史的抽水蓄能設(shè)施在該州水利系統(tǒng)以及電網(wǎng)服務(wù)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
當(dāng)前面臨的問題是,加利福尼亞州需要進(jìn)行哪些投資來平衡其間歇性可再生能源發(fā)電量的急劇增長。當(dāng)可再生能源發(fā)電量超過電力需求時(shí),該州不得不消減每月高達(dá)數(shù)吉瓦時(shí)的發(fā)電量(而冠狀病毒疫情引起的電力消費(fèi)變化只會(huì)加劇這一趨勢)。更重要的是,當(dāng)太陽能發(fā)電量消減之后并且在電力需求激增的情況下,該州需要啟動(dòng)和運(yùn)營一些天然氣峰值發(fā)電廠。
Jaramillo說:“加州之所以要求部署長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),是因?yàn)槿绻怀@個(gè)方向推進(jìn),將無法取代電力系統(tǒng)中的天然氣發(fā)電廠。”
他指出,針對(duì)太陽能發(fā)電量的削減和對(duì)清潔能源容量的可調(diào)度需求,加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)提出采用長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)來彌補(bǔ)這一差距。發(fā)布的這份文件讓技術(shù)專家、企業(yè)家和投資者更加關(guān)注長時(shí)儲(chǔ)能市場。至關(guān)重要的是,加州希望在2026年之前開通運(yùn)營這些長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),因此需要立即啟動(dòng)這個(gè)計(jì)劃。
如何實(shí)施這個(gè)計(jì)劃?
實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的順序是:首先,加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)提出長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的類別,以實(shí)現(xiàn)減少碳排放、提高儲(chǔ)能系統(tǒng)可靠性以及降低消費(fèi)者成本的目標(biāo)。但是這個(gè)計(jì)劃不是強(qiáng)制性的,這是對(duì)加州能源開發(fā)商的一種指導(dǎo)形式。接下來是部署什么樣的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),這取決于長時(shí)儲(chǔ)能廠商制定的計(jì)劃。加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)要求公用事業(yè)公司或儲(chǔ)能廠商考慮長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的種類,并表示該委員會(huì)將對(duì)符合要求的投標(biāo)給予有利支持。但現(xiàn)在仍要由公共事業(yè)和社區(qū)選擇聚合商來確定他們的實(shí)際需求,找到更具經(jīng)濟(jì)意義的儲(chǔ)能項(xiàng)目。而在未來六年中,部署1GW抽水蓄能設(shè)施或其他長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)將發(fā)揮重要作用。
該委員會(huì)在這一文件表示,“在這一階段,雖然我們沒有根據(jù)這一計(jì)劃決定部署什么樣的儲(chǔ)能系統(tǒng),但我們積極鼓勵(lì)負(fù)載服務(wù)實(shí)體在其各自的綜合資源計(jì)劃內(nèi)發(fā)起采購和規(guī)劃活動(dòng),將長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)推向市場。”
哪種長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)最終將會(huì)受益?
雖然抽水蓄能設(shè)施是加州唯一一種大規(guī)模應(yīng)用的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),但這并不是說部署的一定是抽水蓄能設(shè)施。
首先,長時(shí)儲(chǔ)能類別已經(jīng)向抽水蓄能或其他具有類似屬性的儲(chǔ)能技術(shù)敞開了大門。這表明這些儲(chǔ)能技術(shù)的儲(chǔ)能時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能時(shí)間。
抽水蓄能和其他長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)一個(gè)很大的區(qū)別是,抽水蓄能是一項(xiàng)在70年前就已經(jīng)發(fā)展成熟的儲(chǔ)能技術(shù)。而液流電池儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能,再到堆疊混凝土塊儲(chǔ)能等都是投資不確定的新興儲(chǔ)能技術(shù),并且缺乏大規(guī)模部署案例,仍然需要向客戶證明其可靠性。
抽水蓄能開發(fā)商不必?fù)?dān)心不會(huì)得到市場認(rèn)可,但抽水蓄能電站項(xiàng)目部署進(jìn)展十分緩慢,還面臨高昂的成本問題。如果抽水蓄能設(shè)施難以部署,那么可能為其他長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)留下市場空白。其中一些儲(chǔ)能廠商通過液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)解決長時(shí)儲(chǔ)能問題;其他廠商則通過電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)來做到這一點(diǎn),并且這些投資并不需要像抽水蓄能那樣的高昂投資或更長的開發(fā)時(shí)間表。
而在長時(shí)儲(chǔ)能市場,將會(huì)形成技術(shù)成熟卻成本高昂的儲(chǔ)能技術(shù),與理論可行卻仍在推廣的新興儲(chǔ)能技術(shù)開展競爭的局面,這些儲(chǔ)能技術(shù)開發(fā)商都希望在積極部署長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的市場中受益。
加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)于3月26日批準(zhǔn)了這份名為“參考系統(tǒng)計(jì)劃”的電網(wǎng)規(guī)劃文件,并提出了這一要求。盡管該州現(xiàn)有的能源設(shè)施在未來10年一直保持運(yùn)營,但這份文件要求該州不再新建天然氣發(fā)電廠。而該州計(jì)劃到2030年部署裝機(jī)容量為11GW電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設(shè)施、將近3GW風(fēng)力發(fā)電設(shè)施,以及8.873GW儲(chǔ)能系統(tǒng)。
該計(jì)劃指出,加州未來10年部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量將是當(dāng)前累計(jì)部署的數(shù)倍。而加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)希望在開拓儲(chǔ)能市場方面開辟一個(gè)新天地,計(jì)劃到2026年部署總裝機(jī)容量將近1GW的抽水蓄能設(shè)施或其他具有類似屬性的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)。
儲(chǔ)能技術(shù)廠商Form Energy公司聯(lián)合創(chuàng)始人Mateo Jaramillo說:“這是我們看到的第一個(gè)提出長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)部署要求的計(jì)劃,政府部門現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到需要向市場發(fā)出正確的信號(hào),以實(shí)現(xiàn)長期能源目標(biāo)。”
他表示,長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠比鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)更加經(jīng)濟(jì)有效地存儲(chǔ)可再生能源發(fā)電設(shè)施的電力,為此一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商獲得了數(shù)億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,并推出了一些認(rèn)為可行的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。但這些長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)都沒有在當(dāng)今的電力市場得到大規(guī)模的應(yīng)用。
隨著加州政府計(jì)劃部署1GW的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),該州將成為一些新興儲(chǔ)能技術(shù)廠商主要關(guān)注的市場,或許促使抽水蓄能這個(gè)成熟儲(chǔ)能技術(shù)的回歸。然而,對(duì)于加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)規(guī)劃文件設(shè)定的目標(biāo),一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商缺乏實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的能力。
這有多重要?
長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)于加利福尼亞州來說并不是新鮮事物。該州幾十年來已經(jīng)部署了1600MW抽水蓄能設(shè)施。這些具有幾十年歷史的抽水蓄能設(shè)施在該州水利系統(tǒng)以及電網(wǎng)服務(wù)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
當(dāng)前面臨的問題是,加利福尼亞州需要進(jìn)行哪些投資來平衡其間歇性可再生能源發(fā)電量的急劇增長。當(dāng)可再生能源發(fā)電量超過電力需求時(shí),該州不得不消減每月高達(dá)數(shù)吉瓦時(shí)的發(fā)電量(而冠狀病毒疫情引起的電力消費(fèi)變化只會(huì)加劇這一趨勢)。更重要的是,當(dāng)太陽能發(fā)電量消減之后并且在電力需求激增的情況下,該州需要啟動(dòng)和運(yùn)營一些天然氣峰值發(fā)電廠。
Jaramillo說:“加州之所以要求部署長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),是因?yàn)槿绻怀@個(gè)方向推進(jìn),將無法取代電力系統(tǒng)中的天然氣發(fā)電廠。”
他指出,針對(duì)太陽能發(fā)電量的削減和對(duì)清潔能源容量的可調(diào)度需求,加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)提出采用長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)來彌補(bǔ)這一差距。發(fā)布的這份文件讓技術(shù)專家、企業(yè)家和投資者更加關(guān)注長時(shí)儲(chǔ)能市場。至關(guān)重要的是,加州希望在2026年之前開通運(yùn)營這些長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),因此需要立即啟動(dòng)這個(gè)計(jì)劃。
如何實(shí)施這個(gè)計(jì)劃?
實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的順序是:首先,加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)提出長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的類別,以實(shí)現(xiàn)減少碳排放、提高儲(chǔ)能系統(tǒng)可靠性以及降低消費(fèi)者成本的目標(biāo)。但是這個(gè)計(jì)劃不是強(qiáng)制性的,這是對(duì)加州能源開發(fā)商的一種指導(dǎo)形式。接下來是部署什么樣的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),這取決于長時(shí)儲(chǔ)能廠商制定的計(jì)劃。加州公共事業(yè)委員會(huì)(CPUC)要求公用事業(yè)公司或儲(chǔ)能廠商考慮長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的種類,并表示該委員會(huì)將對(duì)符合要求的投標(biāo)給予有利支持。但現(xiàn)在仍要由公共事業(yè)和社區(qū)選擇聚合商來確定他們的實(shí)際需求,找到更具經(jīng)濟(jì)意義的儲(chǔ)能項(xiàng)目。而在未來六年中,部署1GW抽水蓄能設(shè)施或其他長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)將發(fā)揮重要作用。
該委員會(huì)在這一文件表示,“在這一階段,雖然我們沒有根據(jù)這一計(jì)劃決定部署什么樣的儲(chǔ)能系統(tǒng),但我們積極鼓勵(lì)負(fù)載服務(wù)實(shí)體在其各自的綜合資源計(jì)劃內(nèi)發(fā)起采購和規(guī)劃活動(dòng),將長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)推向市場。”
哪種長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)最終將會(huì)受益?
雖然抽水蓄能設(shè)施是加州唯一一種大規(guī)模應(yīng)用的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),但這并不是說部署的一定是抽水蓄能設(shè)施。
首先,長時(shí)儲(chǔ)能類別已經(jīng)向抽水蓄能或其他具有類似屬性的儲(chǔ)能技術(shù)敞開了大門。這表明這些儲(chǔ)能技術(shù)的儲(chǔ)能時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能時(shí)間。
抽水蓄能和其他長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)一個(gè)很大的區(qū)別是,抽水蓄能是一項(xiàng)在70年前就已經(jīng)發(fā)展成熟的儲(chǔ)能技術(shù)。而液流電池儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能,再到堆疊混凝土塊儲(chǔ)能等都是投資不確定的新興儲(chǔ)能技術(shù),并且缺乏大規(guī)模部署案例,仍然需要向客戶證明其可靠性。
抽水蓄能開發(fā)商不必?fù)?dān)心不會(huì)得到市場認(rèn)可,但抽水蓄能電站項(xiàng)目部署進(jìn)展十分緩慢,還面臨高昂的成本問題。如果抽水蓄能設(shè)施難以部署,那么可能為其他長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)留下市場空白。其中一些儲(chǔ)能廠商通過液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)解決長時(shí)儲(chǔ)能問題;其他廠商則通過電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)來做到這一點(diǎn),并且這些投資并不需要像抽水蓄能那樣的高昂投資或更長的開發(fā)時(shí)間表。
而在長時(shí)儲(chǔ)能市場,將會(huì)形成技術(shù)成熟卻成本高昂的儲(chǔ)能技術(shù),與理論可行卻仍在推廣的新興儲(chǔ)能技術(shù)開展競爭的局面,這些儲(chǔ)能技術(shù)開發(fā)商都希望在積極部署長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的市場中受益。