回落的股價外加一紙“罰單”,“剮蹭”特斯拉的代價,不便宜。
3月7日,中恒電氣公告,收到浙江證監局出具的警示函,直指公司在互動平臺回復投資者關于特斯拉相關提問時,未準確、完整地披露與特斯拉的合作信息,存在信息披露違規的情形。公司總經理兼代董秘趙大春未能勤勉盡責,對此負有責任。因上述違規行為,公司與趙大春雙雙被予以警示,并記入證券期貨市場誠信檔案。
這場略顯生硬的“碰瓷大戲”,由中恒電氣日前在互動平臺上的一句回答拉開序幕——“公司目前與特斯拉就目的地業務已展開合作,特斯拉可以來中恒大廈充電。”
盡管身披“目的地業務”這層華麗而朦朧的外衣,仍難掩公司與特斯拉并無瓜葛的實質。2月20日,深交所下發關注函,連用四問詳探中恒電氣與特斯拉究竟關系幾何,包括但不限于公司與特斯拉的合作情況、公司在“目的地業務”中的具體盈利模式、公司與特斯拉合作至今的業務明細情況、公司目前充電樁業務的發展情況等。
中恒電氣在隨后的回復公告中坦言,公司僅與特斯拉有目的地業務合作,未與特斯拉形成正式協議。而所謂“目的地業務”,即指在公司辦公所在地安裝特斯拉充電設施,該業務不對公司經營產生影響。
精心策劃的“碰瓷行動”,所圖為何?結合公司此前發布的實控人及其一致行動人減持計劃來看,這記“組合拳”更顯意味深長。公司2月6日所發公告顯示,中恒電氣實控人朱國錠及其一致行動人包曉茹,擬通過集中競價、大宗交易等方式,合計減持公司股份不超過1793萬股(占總股本的3.18%),減持目的為自身資金需求。
值得一提的是,據浙江證監局網站2019年11月披露,朱國錠和包曉茹此前剛剛因違規減持而遭處罰。
違規減持的“舊賬”未結,又添信披違規的“罰單”。浙江證監局3月6日下發的警示函要求,中恒電氣及相關人員應認真吸取經驗教訓,積極整改并以此為戒,加強相關法律法規學習,進一步提升規范意識,依法切實履行信息披露義務,杜絕此類事件的再次發生。
3月7日,中恒電氣公告,收到浙江證監局出具的警示函,直指公司在互動平臺回復投資者關于特斯拉相關提問時,未準確、完整地披露與特斯拉的合作信息,存在信息披露違規的情形。公司總經理兼代董秘趙大春未能勤勉盡責,對此負有責任。因上述違規行為,公司與趙大春雙雙被予以警示,并記入證券期貨市場誠信檔案。
這場略顯生硬的“碰瓷大戲”,由中恒電氣日前在互動平臺上的一句回答拉開序幕——“公司目前與特斯拉就目的地業務已展開合作,特斯拉可以來中恒大廈充電。”
盡管身披“目的地業務”這層華麗而朦朧的外衣,仍難掩公司與特斯拉并無瓜葛的實質。2月20日,深交所下發關注函,連用四問詳探中恒電氣與特斯拉究竟關系幾何,包括但不限于公司與特斯拉的合作情況、公司在“目的地業務”中的具體盈利模式、公司與特斯拉合作至今的業務明細情況、公司目前充電樁業務的發展情況等。
中恒電氣在隨后的回復公告中坦言,公司僅與特斯拉有目的地業務合作,未與特斯拉形成正式協議。而所謂“目的地業務”,即指在公司辦公所在地安裝特斯拉充電設施,該業務不對公司經營產生影響。
精心策劃的“碰瓷行動”,所圖為何?結合公司此前發布的實控人及其一致行動人減持計劃來看,這記“組合拳”更顯意味深長。公司2月6日所發公告顯示,中恒電氣實控人朱國錠及其一致行動人包曉茹,擬通過集中競價、大宗交易等方式,合計減持公司股份不超過1793萬股(占總股本的3.18%),減持目的為自身資金需求。
值得一提的是,據浙江證監局網站2019年11月披露,朱國錠和包曉茹此前剛剛因違規減持而遭處罰。
違規減持的“舊賬”未結,又添信披違規的“罰單”。浙江證監局3月6日下發的警示函要求,中恒電氣及相關人員應認真吸取經驗教訓,積極整改并以此為戒,加強相關法律法規學習,進一步提升規范意識,依法切實履行信息披露義務,杜絕此類事件的再次發生。