綠色技術(shù)能否讓投資人賺到錢，能否有足夠的現(xiàn)金回報，需要借助政府、平臺、第三方公共機(jī)構(gòu)去評估和展示。當(dāng)前綠色技術(shù)相關(guān)的政策部門協(xié)調(diào)機(jī)制并沒有建立，同時，綠色技術(shù)的評價指標(biāo)體系、環(huán)境效益的評估以及科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的激勵機(jī)制等都亟需補(bǔ)充和完善。

“2002年，我曾作為主要參與人研究如何破解節(jié)能服務(wù)公司融資難的問題，現(xiàn)在17年過去了，在節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)對于整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的情況下，我們依然在談節(jié)能產(chǎn)業(yè)融資難的問題，這背后的原因是什么？”近日，在第十二屆中國能源環(huán)境高峰論壇上，華夏銀行綠色金融中心主任張勇淼的一番發(fā)問，引發(fā)熱議。

張勇淼的這番發(fā)問，是源于論壇上來自包括工業(yè)余熱利用、油氣罐區(qū)VOCs治理、節(jié)電設(shè)備制造等節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域的多個企業(yè)，不約而同地道出當(dāng)前企業(yè)發(fā)展面臨的最大瓶頸——缺錢。

事實(shí)上，為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用，十九大報告中已明確提出發(fā)展綠色金融，支持市場化的綠色金融創(chuàng)新體系，以引導(dǎo)資金流向節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)。

政策支持力度不斷加大，為何綠色技術(shù)依然面臨融資難題？又該如何解決？

“發(fā)展的主要痛點(diǎn)是缺錢”

以北斗啟明（北京）節(jié)能科技服務(wù)有限公司為例，資料顯示，該公司是國家高新技術(shù)企業(yè)以及國家發(fā)改委、財(cái)政部備案的專業(yè)節(jié)能服務(wù)公司，主要業(yè)務(wù)面向石油化工行業(yè)，包括罐區(qū)VOCs源頭治理、設(shè)備節(jié)能改造等。其中，罐區(qū)VOCs源頭治理技術(shù)在中石油、中石化、地?zé)捁灿?jì)50余家企業(yè)應(yīng)用，應(yīng)用數(shù)量1000余套。

“我們的痛點(diǎn)是現(xiàn)金流和市場很難匹配，比如2020年我們僅和中石油、中石化、中航油這三家企業(yè)簽訂的訂單就有20億元，但由于特殊的體制問題，項(xiàng)目必須得我們先干完，產(chǎn)品安裝、驗(yàn)收合格后他們才能開發(fā)票付款，至少得1年時間，導(dǎo)致現(xiàn)金流不夠、資金壓力很大，這是我公司發(fā)展的瓶頸問題。”北斗啟明（北京）節(jié)能科技服務(wù)有限公司董事長王洪光坦言。

同樣面臨缺錢問題的還有北京億瑋坤節(jié)能科技有限公司。該公司是國家級高新技術(shù)企業(yè)和國家節(jié)能百強(qiáng)企業(yè)，主要業(yè)務(wù)涉及冶金行業(yè)低溫余熱回收供暖、余熱制冷、余熱海水淡化及余熱發(fā)電等，目前余熱供暖面積約3000萬平方米。

“發(fā)展的主要痛點(diǎn)就是缺錢，我們用自己的專利技術(shù)，把鋼廠尾氣余熱取出來后送給城市供暖，項(xiàng)目前期投入特別大，但得在后期逐年才能收回投資。”北京億瑋坤節(jié)能科技有限公司總經(jīng)理陳傳紅說，“比如，這個供暖季，我們目前有陜西某鋼廠余熱給城市供熱、山東某鋼廠余熱給海邊漁民養(yǎng)殖海水加溫、東北某鋼廠給城市供暖等項(xiàng)目，幾個項(xiàng)目加起來投資有20億元。由于供暖市場穩(wěn)定，這個項(xiàng)目的未來收益是長期穩(wěn)定的，但對于我們這樣一個年輕的公司，投資壓力確實(shí)太大。”

“僅憑美好的愿望不足以促成

金融支持的產(chǎn)生”

為給綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供金融支持，當(dāng)前我國已發(fā)展了綠色信貸、綠色債券等綠色金融產(chǎn)品。以綠色信貸為例，據(jù)介紹，在整個銀行的信貸資產(chǎn)質(zhì)量里，綠色信貸的質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行總體的信貸資產(chǎn)質(zhì)量。“像華夏銀行綠色信貸的不良率只有整體平均不良率的三分之一，這說明綠色產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、項(xiàng)目總體來講是優(yōu)質(zhì)的。”張勇淼表示。

“作為金融機(jī)構(gòu)，首先我們非常愿意支持綠色行業(yè)的發(fā)展。但作為銀行來講，如果投資一個行業(yè)長期持續(xù)、風(fēng)險可控，這樣的資產(chǎn)是非常難尋的，我們面臨好資產(chǎn)難尋的局面。”張勇淼直言，“在我來看，有的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目就像好看的女子藏在深閨中，有的雖然已經(jīng)亮相了，但我并沒看到他的內(nèi)涵，這需要借助政府、平臺、第三方公共機(jī)構(gòu)去評估和展示。”

在中國金融學(xué)會綠色金融委員會副秘書長安國俊看來，當(dāng)前綠色技術(shù)相關(guān)的政策部門協(xié)調(diào)機(jī)制并沒有建立，財(cái)稅投融資的激勵機(jī)制亟待突破和建立。此外，綠色技術(shù)的評價指標(biāo)體系、環(huán)境效益的評估以及科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的激勵機(jī)制等都是亟需補(bǔ)充和完善的。

東方金誠國際信用評估有限公司技術(shù)委員會主任俞春江也表達(dá)了相同觀點(diǎn)：“光憑美好的愿望不足以促成金融支持的產(chǎn)生，這中間缺一道機(jī)制，隔行如隔山，綠色技術(shù)能不能夠讓投資人掙到錢，能不能有足夠的現(xiàn)金回報，這就需要綠色評級解決這個問題。”

“首先得有一個商業(yè)模式”

針對上述問題，商道融綠董事長郭沛源給出了自己的建議。

“我做綠色金融十多年了，越來越感覺它本質(zhì)還是金融，要尊重金融的一些基本規(guī)律。不是因?yàn)榫G色就能去找錢，首先要有一個商業(yè)模式，綠色只是商業(yè)模式中的一個特點(diǎn)，只談綠色和情懷短期內(nèi)肯定是找不到錢的。”郭沛源說，“我們現(xiàn)有很多業(yè)務(wù)模式可以跟綠色結(jié)合起來，比如很多銀行會推出能效融資，本質(zhì)上還是一個金融產(chǎn)品，不過還款來源是節(jié)能之后的效益、未來的現(xiàn)金流。節(jié)能環(huán)保企業(yè)可以考慮創(chuàng)新的融資模式，比如訂單融資、供應(yīng)鏈融資、未來現(xiàn)金流的質(zhì)押等，各種各樣的創(chuàng)新都可能去探索。”

“要找到市場上對綠色有偏好的錢，它追求的不是短期收益，而是長期穩(wěn)定的回報。又比如說，有銀行發(fā)綠色金融債，意味著募集到的幾十億上百億一定要專門投向綠色，企業(yè)可以看哪家銀行發(fā)行了綠色金融債。還有一些貨幣政策，可以把綠色和普惠的資產(chǎn)作為抵押物，實(shí)際上是降低了資金成本。”郭沛源補(bǔ)充道。

張勇淼則建議，企業(yè)融資必須是一攬子的總體考慮。“融資一定是多種融資形式的組合，具體問題有具體解決的方案。比如若主要給三桶油進(jìn)行相關(guān)服務(wù)的情況下，由于他們有良好的信用，走供應(yīng)鏈金融一定是最合適的，也就是說，企業(yè)融資時既要用自己的信用，也要去用對方的商業(yè)信用。”