要:截至目前韓國已經發生了27起ESS火災事故,其中有17起裝置了LG化學生產的鋰電池。
(來源:微信公眾號“高工鋰電” ID:weixin-gg-lb作者:左偉峰)
韓國ESS項目又著火了,LG化學很著急。
外媒報道稱,21日下午4點15分左右,韓國慶尚南道河東郡的一處配備有儲能系統(ESS)的太陽能光伏電站發生火災。該ESS內部安裝的1.3MWh鋰電池由LG化學提供。
報道指出,該起火災搭載的確定是LG化學在Ochang(奧昌)工廠生產的鋰電池,而不是南京工廠的電池。在過去的火災事故中,涉事電池主要產自南京工廠。
由于最近的火災是在ESS以正常速度運行時發生的,業界認為火災與SOC的運行狀況有關。
對此,LG化學采取緊急措施,將由奧昌工廠生產的鋰電池所配備的ESS的使用率調整為70%。同時,LG化學已經將其南京工廠生產的電池配套的ESS的SOC從95%降低至70%。
LG化學發言人說:“我們目前正在調查最近起火的原因。我們將盡最大的努力加強ESS的安全性,以便調查確切原因并采取負責任的措施。”
發言人還補充說,LG化學將降低ESS的營業場所的使用率,直到完成調查。
作為增強ESS安全性措施的一部分,LG化學正在準備推出一種可防止火災蔓延的產品。同時,LG化學還計劃在今年年底之前進行詳細的實驗,以查找引起火災的確切原因。
然而,還沒等LG化學付諸實踐,其ESS又一次發生火災,這讓民眾和業界對其產品安全產生了強烈的質疑。
“雖然可以通過更換整個電池來解決問題(如果該問題與特定電池有關,但是如果引起問題的不是電池,則可能會更加復雜。”一位韓國儲能行業代表說表示,這是業界一直擔心的最糟糕的情況,我們需要對起火原因和可能的預防措施進行更根本的分析。
值得注意的是,在過去的3個月里,韓國已經發生了4起儲能電站起火事故。如果從2017年8月在高昌發生的第一次火災算起,截至目前韓國已經發生了27起ESS火災事故,其中有17起裝置了LG化學生產的鋰電池。這意味著LG化學的ESS起火率達到了驚人的63%。
一系列的起火事故讓韓國政府不得不組建事故調查委員會進行調查。同時韓國安全管理委員會于10月17日批準了一項政策,要求運營商在其ESS項目中加強安全措施。
然而,該起火事故發生在該政策批準之后的第四天,這也讓業界對該安全措施的有效性產生懷疑。
貿易、工業和能源部的代表說:“我們將調查最近起火的原因,并重新檢查當前的安全措施流程是否存在任何問題。”
今年6月11日,韓國產業通商資源部公布了一系列韓國儲能電站火災的調查結果。調查報告顯示,火災原因主要是來自于:
電池保護系統不良、運營環境管理不良、安裝疏忽、儲能系統集成(EMS,PCS)不良等4種因素。
同時調查發現,一些電池存在制造缺陷但在模擬測試中并未造成火災。
不過,在私人-公共聯合委員會的調查中,發現LG化學的電池確實存在安全缺陷。
調查結果顯示,在2017年初期LG化學生產的部分電池包發現了翻折和切斷不良、活性物質涂層不良等制造缺陷。
調查人員表示通過超180次的火災重復試驗證明,這種不良不會產生火災,但可能會成為引起火災的“間接”要素,如果長期使用仍然會很危險。LG表示接受該調查結果并排除后續隱患。
很顯然,LG化學應用在ESS中的鋰電池存在一定的安全缺陷,而LG化學也嘗到了電池安全問題的苦果。
受石油化學市況惡化和儲能電池(ESS)火災影響,LG化學2019年前三季度業績受挫低于預期,營收保持增長但利潤出現下滑,電池事業由盈轉虧。
業績報告顯示,LG化學前三季度因國內ESS火災導致的一次性費用或超過5000億韓元(約合人民幣30.2億元)。
值得注意的是,除了LG化學之外,三星SDI也深受ESS起火事故影響,導致其前三季度營業利潤同比下滑。
三星SDI預計三季度的營收為2080億韓元(約合人民幣12.4億元),比去年同期下降14%。主要原因是其ESS業務受挫,以及ESS起火產生巨額賠償和后期維護支出增加導致利潤受損。
據了解,在27起ESS火災事故中,有9起事故涉及三星SDI生產的電池。
對此,三星SDI表示將為其新儲能系統和現有儲能系統采用新的火控解決方案,新系統由特殊化學物質和防火材料制成,即使一個電池單元著火,也可以迅速熄滅火焰。
“它將應用于大約1000個使用我們的ESS單元和模塊的ESS站點。”三星SDI首席財務官Kwon Young-no在新聞發布會上說,我們估計這將花費1500-2000億韓元(約合人民幣9.06-12.08億元)。
由此來看,三星SDI和LG化學的ESS項目都存在較大的起火事故風險,甚至高于電動汽車。這表明ESS項目無論是制造還是運營過程都比較復雜,對電池企業擁有很高的要求,尤其是要將產品安全放在首位。
從技術路線來看,以LG化學、三星SDI、特斯拉等企業采用的都是三元電池,其安全性和成本相較磷酸鐵鋰都存在劣勢。
業內人士認為,韓國ESS起火事故或將對儲能電池市場產生深遠影響,未來國際儲能領域的鋰電池或將由三元轉向磷酸鐵鋰,從而給中國電池企業提供發展機會。
當前,受補貼退坡和市場競爭加劇影響,已有大批電池企業退出動力轉向電動自行車和儲能電池市場。其中,中國電池企業的儲能產品以磷酸鐵鋰電池為主,主要應用在電網儲能、通信基站儲能等領域。
值得注意的是,韓國一系列的ESS起火事故對中國鋰電池企業而言是一大警醒。從使用環境和性能要求而言,儲能用鋰電池的性能甚至比動力電池還要高,這對電池企業是極大的挑戰。
(來源:微信公眾號“高工鋰電” ID:weixin-gg-lb作者:左偉峰)
韓國ESS項目又著火了,LG化學很著急。
外媒報道稱,21日下午4點15分左右,韓國慶尚南道河東郡的一處配備有儲能系統(ESS)的太陽能光伏電站發生火災。該ESS內部安裝的1.3MWh鋰電池由LG化學提供。
報道指出,該起火災搭載的確定是LG化學在Ochang(奧昌)工廠生產的鋰電池,而不是南京工廠的電池。在過去的火災事故中,涉事電池主要產自南京工廠。
由于最近的火災是在ESS以正常速度運行時發生的,業界認為火災與SOC的運行狀況有關。
對此,LG化學采取緊急措施,將由奧昌工廠生產的鋰電池所配備的ESS的使用率調整為70%。同時,LG化學已經將其南京工廠生產的電池配套的ESS的SOC從95%降低至70%。
LG化學發言人說:“我們目前正在調查最近起火的原因。我們將盡最大的努力加強ESS的安全性,以便調查確切原因并采取負責任的措施。”
發言人還補充說,LG化學將降低ESS的營業場所的使用率,直到完成調查。
作為增強ESS安全性措施的一部分,LG化學正在準備推出一種可防止火災蔓延的產品。同時,LG化學還計劃在今年年底之前進行詳細的實驗,以查找引起火災的確切原因。
然而,還沒等LG化學付諸實踐,其ESS又一次發生火災,這讓民眾和業界對其產品安全產生了強烈的質疑。
“雖然可以通過更換整個電池來解決問題(如果該問題與特定電池有關,但是如果引起問題的不是電池,則可能會更加復雜。”一位韓國儲能行業代表說表示,這是業界一直擔心的最糟糕的情況,我們需要對起火原因和可能的預防措施進行更根本的分析。
值得注意的是,在過去的3個月里,韓國已經發生了4起儲能電站起火事故。如果從2017年8月在高昌發生的第一次火災算起,截至目前韓國已經發生了27起ESS火災事故,其中有17起裝置了LG化學生產的鋰電池。這意味著LG化學的ESS起火率達到了驚人的63%。
一系列的起火事故讓韓國政府不得不組建事故調查委員會進行調查。同時韓國安全管理委員會于10月17日批準了一項政策,要求運營商在其ESS項目中加強安全措施。
然而,該起火事故發生在該政策批準之后的第四天,這也讓業界對該安全措施的有效性產生懷疑。
貿易、工業和能源部的代表說:“我們將調查最近起火的原因,并重新檢查當前的安全措施流程是否存在任何問題。”
今年6月11日,韓國產業通商資源部公布了一系列韓國儲能電站火災的調查結果。調查報告顯示,火災原因主要是來自于:
電池保護系統不良、運營環境管理不良、安裝疏忽、儲能系統集成(EMS,PCS)不良等4種因素。
同時調查發現,一些電池存在制造缺陷但在模擬測試中并未造成火災。
不過,在私人-公共聯合委員會的調查中,發現LG化學的電池確實存在安全缺陷。
調查結果顯示,在2017年初期LG化學生產的部分電池包發現了翻折和切斷不良、活性物質涂層不良等制造缺陷。
調查人員表示通過超180次的火災重復試驗證明,這種不良不會產生火災,但可能會成為引起火災的“間接”要素,如果長期使用仍然會很危險。LG表示接受該調查結果并排除后續隱患。
很顯然,LG化學應用在ESS中的鋰電池存在一定的安全缺陷,而LG化學也嘗到了電池安全問題的苦果。
受石油化學市況惡化和儲能電池(ESS)火災影響,LG化學2019年前三季度業績受挫低于預期,營收保持增長但利潤出現下滑,電池事業由盈轉虧。
業績報告顯示,LG化學前三季度因國內ESS火災導致的一次性費用或超過5000億韓元(約合人民幣30.2億元)。
值得注意的是,除了LG化學之外,三星SDI也深受ESS起火事故影響,導致其前三季度營業利潤同比下滑。
三星SDI預計三季度的營收為2080億韓元(約合人民幣12.4億元),比去年同期下降14%。主要原因是其ESS業務受挫,以及ESS起火產生巨額賠償和后期維護支出增加導致利潤受損。
據了解,在27起ESS火災事故中,有9起事故涉及三星SDI生產的電池。
對此,三星SDI表示將為其新儲能系統和現有儲能系統采用新的火控解決方案,新系統由特殊化學物質和防火材料制成,即使一個電池單元著火,也可以迅速熄滅火焰。
“它將應用于大約1000個使用我們的ESS單元和模塊的ESS站點。”三星SDI首席財務官Kwon Young-no在新聞發布會上說,我們估計這將花費1500-2000億韓元(約合人民幣9.06-12.08億元)。
由此來看,三星SDI和LG化學的ESS項目都存在較大的起火事故風險,甚至高于電動汽車。這表明ESS項目無論是制造還是運營過程都比較復雜,對電池企業擁有很高的要求,尤其是要將產品安全放在首位。
從技術路線來看,以LG化學、三星SDI、特斯拉等企業采用的都是三元電池,其安全性和成本相較磷酸鐵鋰都存在劣勢。
業內人士認為,韓國ESS起火事故或將對儲能電池市場產生深遠影響,未來國際儲能領域的鋰電池或將由三元轉向磷酸鐵鋰,從而給中國電池企業提供發展機會。
當前,受補貼退坡和市場競爭加劇影響,已有大批電池企業退出動力轉向電動自行車和儲能電池市場。其中,中國電池企業的儲能產品以磷酸鐵鋰電池為主,主要應用在電網儲能、通信基站儲能等領域。
值得注意的是,韓國一系列的ESS起火事故對中國鋰電池企業而言是一大警醒。從使用環境和性能要求而言,儲能用鋰電池的性能甚至比動力電池還要高,這對電池企業是極大的挑戰。