核心提示:“從鋰離子電池本身來(lái)說(shuō),確實(shí)如此。在手機(jī)和個(gè)人電腦等方面,以前日本很有優(yōu)勢(shì)。在日本制造所需電池是合理的。如今手機(jī)和個(gè)人電腦已轉(zhuǎn)向海外。即使日本的企業(yè)仍然存在,也是在中國(guó)生產(chǎn)。特意在日本制造電池顯得奇怪,沒有辦法。”
鋰電池生產(chǎn)領(lǐng)域曾經(jīng)是日本強(qiáng)項(xiàng),但現(xiàn)在中國(guó)、韓國(guó)企業(yè)的崛起令世界矚目。對(duì)此,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》10月10日刊登了對(duì)剛剛獲得2019年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家吉野彰的采訪。這位創(chuàng)造了“可充電的世界”的化學(xué)家談了他的看法。
吉野彰是智能手機(jī)和電動(dòng)汽車所使用的鋰離子電池的開發(fā)者,是日本旭化成公司的名譽(yù)研究員。在此次諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)之前,他也曾獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù),被稱之為“重新定義了未來(lái)之人”。
報(bào)道稱,曾經(jīng),在鋰電池研究和生產(chǎn)領(lǐng)域,日本領(lǐng)先世界,擁有很高份額。但是如今有觀點(diǎn)認(rèn)為,日本的科學(xué)技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力正在下降。對(duì)此,吉野彰指出,日本的大學(xué)研究已來(lái)到拐點(diǎn)。企業(yè)的研究也變得和以前不同。關(guān)于基礎(chǔ)研究,“10個(gè)里有1個(gè)取得成功就算好的”,預(yù)算被縮減。吉野彰認(rèn)為,要解決現(xiàn)狀,就需要根據(jù)自己的好奇心,不關(guān)注能用在什么地方,拼命發(fā)現(xiàn)新事物,同時(shí)還要做真正有用的研究。“這兩種研究積極地作為兩個(gè)車輪不斷轉(zhuǎn)動(dòng)是理想狀態(tài)。”
獲獎(jiǎng)后,吉野彰在接受采訪時(shí)曾表示,日本的產(chǎn)業(yè)“(貼近消費(fèi)者的)下游很弱”。不過(guò),電池本身并非下游,而相當(dāng)于中游。不僅是電池行業(yè),世界整體的產(chǎn)業(yè)變化,中游在不斷消失。下游和上游直接連通成為成功模式。相當(dāng)于中游的部分不斷失去活力,這是沒有辦法的。“下游是(美國(guó)谷歌和蘋果等)GAFA的世界,因此環(huán)境險(xiǎn)惡,但(日本也)必須積極采取行動(dòng)。”
在談到鋰離子電池市場(chǎng),中國(guó)和韓國(guó)正在崛起,日本該如何應(yīng)對(duì)時(shí),吉野彰稱:“從鋰離子電池本身來(lái)說(shuō),確實(shí)如此。在手機(jī)和個(gè)人電腦等方面,以前日本很有優(yōu)勢(shì)。在日本制造所需電池是合理的。如今手機(jī)和個(gè)人電腦已轉(zhuǎn)向海外。即使日本的企業(yè)仍然存在,也是在中國(guó)生產(chǎn)。特意在日本制造電池顯得奇怪,沒有辦法。”
他認(rèn)為,日本用于鋰離子電池的隔離層、正極和負(fù)極等業(yè)務(wù)仍表現(xiàn)強(qiáng)勁。“雖然能控制(貼近消費(fèi)者的)下游最理想,但只要能控制核心技術(shù)就好也是一種想法。”
鋰電池生產(chǎn)領(lǐng)域曾經(jīng)是日本強(qiáng)項(xiàng),但現(xiàn)在中國(guó)、韓國(guó)企業(yè)的崛起令世界矚目。對(duì)此,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》10月10日刊登了對(duì)剛剛獲得2019年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家吉野彰的采訪。這位創(chuàng)造了“可充電的世界”的化學(xué)家談了他的看法。
吉野彰是智能手機(jī)和電動(dòng)汽車所使用的鋰離子電池的開發(fā)者,是日本旭化成公司的名譽(yù)研究員。在此次諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)之前,他也曾獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù),被稱之為“重新定義了未來(lái)之人”。
報(bào)道稱,曾經(jīng),在鋰電池研究和生產(chǎn)領(lǐng)域,日本領(lǐng)先世界,擁有很高份額。但是如今有觀點(diǎn)認(rèn)為,日本的科學(xué)技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力正在下降。對(duì)此,吉野彰指出,日本的大學(xué)研究已來(lái)到拐點(diǎn)。企業(yè)的研究也變得和以前不同。關(guān)于基礎(chǔ)研究,“10個(gè)里有1個(gè)取得成功就算好的”,預(yù)算被縮減。吉野彰認(rèn)為,要解決現(xiàn)狀,就需要根據(jù)自己的好奇心,不關(guān)注能用在什么地方,拼命發(fā)現(xiàn)新事物,同時(shí)還要做真正有用的研究。“這兩種研究積極地作為兩個(gè)車輪不斷轉(zhuǎn)動(dòng)是理想狀態(tài)。”
獲獎(jiǎng)后,吉野彰在接受采訪時(shí)曾表示,日本的產(chǎn)業(yè)“(貼近消費(fèi)者的)下游很弱”。不過(guò),電池本身并非下游,而相當(dāng)于中游。不僅是電池行業(yè),世界整體的產(chǎn)業(yè)變化,中游在不斷消失。下游和上游直接連通成為成功模式。相當(dāng)于中游的部分不斷失去活力,這是沒有辦法的。“下游是(美國(guó)谷歌和蘋果等)GAFA的世界,因此環(huán)境險(xiǎn)惡,但(日本也)必須積極采取行動(dòng)。”
在談到鋰離子電池市場(chǎng),中國(guó)和韓國(guó)正在崛起,日本該如何應(yīng)對(duì)時(shí),吉野彰稱:“從鋰離子電池本身來(lái)說(shuō),確實(shí)如此。在手機(jī)和個(gè)人電腦等方面,以前日本很有優(yōu)勢(shì)。在日本制造所需電池是合理的。如今手機(jī)和個(gè)人電腦已轉(zhuǎn)向海外。即使日本的企業(yè)仍然存在,也是在中國(guó)生產(chǎn)。特意在日本制造電池顯得奇怪,沒有辦法。”
他認(rèn)為,日本用于鋰離子電池的隔離層、正極和負(fù)極等業(yè)務(wù)仍表現(xiàn)強(qiáng)勁。“雖然能控制(貼近消費(fèi)者的)下游最理想,但只要能控制核心技術(shù)就好也是一種想法。”