“我們現(xiàn)在都是在研發(fā)高比能量、長(zhǎng)壽命、安全性的電池,卻忽略了已有的新能源汽車電池即將面臨更換,可能短期內(nèi)感覺(jué)不到,但是等它們堆積起來(lái)才想到去處理,就有點(diǎn)晚了。”上海市第十五屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議期間,市人大代表孫靜向東方網(wǎng)記者表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
孫靜代表接受東方網(wǎng)采訪。
此次人代會(huì),孫靜提交了關(guān)于加強(qiáng)混合動(dòng)力汽車電池環(huán)?;厥绽玫慕ㄗh。在建議中,孫靜指出,自2010年起,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,銷量從5900輛增長(zhǎng)到2016年的50.7萬(wàn)輛,根據(jù)相關(guān)文件,預(yù)計(jì)2020 年新能源汽車產(chǎn)銷達(dá)到200萬(wàn)輛。而與此同時(shí),根據(jù)行情,動(dòng)力電池的壽命為5年左右,這就意味著我國(guó)動(dòng)力電池將在2020年前后進(jìn)入報(bào)廢高峰。
電池對(duì)環(huán)境的危害性眾所周知,那么在新能源車行業(yè)蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下,報(bào)廢電池的報(bào)廢量與回收量是否成正比呢?現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀。
據(jù)孫靜了解,2016年新能源車電池累計(jì)報(bào)廢量約為2-4萬(wàn)噸,而2016年實(shí)際拆解回收不足1萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)僅純電動(dòng)車和混合動(dòng)力車的動(dòng)力電池累計(jì)報(bào)廢量將會(huì)達(dá)到12-17萬(wàn)噸的規(guī)模。
“現(xiàn)在的量其實(shí)不算大,但是真正的高峰期還沒(méi)有到來(lái),你不能等它一點(diǎn)點(diǎn)堆起來(lái)以后才去想辦法。”作為中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所所長(zhǎng)助理、高性能陶瓷和超微結(jié)構(gòu)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任,孫靜從自己的專業(yè)視角出發(fā),分析了當(dāng)下新能源電池回收利用的行業(yè)困境。
孫靜表示,由于技術(shù)的不成熟,新能源車電池的回收成本較高,她在向大會(huì)提出的建議中舉例表示,一噸磷酸鐵鋰廢電池中提取出來(lái)的材料價(jià)值8110元人民幣,但回收成本卻高達(dá)8540元。
孫靜直言:“這種情況下,企業(yè)根本上就缺乏回收?qǐng)?bào)廢電池的動(dòng)力。”
據(jù)了解,為解決汽車廢舊動(dòng)力蓄電池的安全和環(huán)保問(wèn)題,國(guó)家相關(guān)部委先后出臺(tái)了多項(xiàng)實(shí)施方案和管理辦法,明確要求新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)汽車廢舊動(dòng)力蓄電池回收的主體責(zé)任,并在2018年7月確定了多個(gè)地區(qū)和企業(yè),啟動(dòng)動(dòng)力蓄電池回收利用試點(diǎn)工作。
然而,孫靜認(rèn)為,在缺乏新技術(shù)支持的前提下,若政府不對(duì)企業(yè)給予相應(yīng)的補(bǔ)貼和鼓勵(lì)措施,很難真正落實(shí)主體責(zé)任,企業(yè)也缺乏主動(dòng)作為的動(dòng)力。
“技術(shù)研發(fā)的成本太高,不能光靠企業(yè)來(lái)承擔(dān),當(dāng)下的回收處理也需要政府進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)助和鼓勵(lì)。”孫靜說(shuō),“現(xiàn)在的問(wèn)題是大部分企業(yè)都在做研發(fā)新材料,而不會(huì)傾力于處理舊電池,這種市場(chǎng)導(dǎo)向也需要做引導(dǎo)。”
對(duì)于孫靜的擔(dān)憂,業(yè)內(nèi)人士顯然也有同感,在此次人代會(huì)期間,市大人代表、上海汽車集團(tuán)股份有限公司規(guī)劃部總經(jīng)理潘吉明也提出了關(guān)于加快完善新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池回收體系的建議。
潘吉明對(duì)比國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表示,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收率已達(dá)到90%以上,而與此同時(shí),美、日、德政府都制定了政策給予回收體系參與方一定的補(bǔ)貼,以提高各方回收動(dòng)力蓄電池的積極性。
為此,潘吉明也建議,上海先行先試,通過(guò)行政和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)完善現(xiàn)有的汽車動(dòng)力蓄電池回收體系。
孫靜代表接受東方網(wǎng)采訪。
此次人代會(huì),孫靜提交了關(guān)于加強(qiáng)混合動(dòng)力汽車電池環(huán)?;厥绽玫慕ㄗh。在建議中,孫靜指出,自2010年起,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,銷量從5900輛增長(zhǎng)到2016年的50.7萬(wàn)輛,根據(jù)相關(guān)文件,預(yù)計(jì)2020 年新能源汽車產(chǎn)銷達(dá)到200萬(wàn)輛。而與此同時(shí),根據(jù)行情,動(dòng)力電池的壽命為5年左右,這就意味著我國(guó)動(dòng)力電池將在2020年前后進(jìn)入報(bào)廢高峰。
電池對(duì)環(huán)境的危害性眾所周知,那么在新能源車行業(yè)蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下,報(bào)廢電池的報(bào)廢量與回收量是否成正比呢?現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀。
據(jù)孫靜了解,2016年新能源車電池累計(jì)報(bào)廢量約為2-4萬(wàn)噸,而2016年實(shí)際拆解回收不足1萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)僅純電動(dòng)車和混合動(dòng)力車的動(dòng)力電池累計(jì)報(bào)廢量將會(huì)達(dá)到12-17萬(wàn)噸的規(guī)模。
“現(xiàn)在的量其實(shí)不算大,但是真正的高峰期還沒(méi)有到來(lái),你不能等它一點(diǎn)點(diǎn)堆起來(lái)以后才去想辦法。”作為中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所所長(zhǎng)助理、高性能陶瓷和超微結(jié)構(gòu)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任,孫靜從自己的專業(yè)視角出發(fā),分析了當(dāng)下新能源電池回收利用的行業(yè)困境。
孫靜表示,由于技術(shù)的不成熟,新能源車電池的回收成本較高,她在向大會(huì)提出的建議中舉例表示,一噸磷酸鐵鋰廢電池中提取出來(lái)的材料價(jià)值8110元人民幣,但回收成本卻高達(dá)8540元。
孫靜直言:“這種情況下,企業(yè)根本上就缺乏回收?qǐng)?bào)廢電池的動(dòng)力。”
據(jù)了解,為解決汽車廢舊動(dòng)力蓄電池的安全和環(huán)保問(wèn)題,國(guó)家相關(guān)部委先后出臺(tái)了多項(xiàng)實(shí)施方案和管理辦法,明確要求新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)汽車廢舊動(dòng)力蓄電池回收的主體責(zé)任,并在2018年7月確定了多個(gè)地區(qū)和企業(yè),啟動(dòng)動(dòng)力蓄電池回收利用試點(diǎn)工作。
然而,孫靜認(rèn)為,在缺乏新技術(shù)支持的前提下,若政府不對(duì)企業(yè)給予相應(yīng)的補(bǔ)貼和鼓勵(lì)措施,很難真正落實(shí)主體責(zé)任,企業(yè)也缺乏主動(dòng)作為的動(dòng)力。
“技術(shù)研發(fā)的成本太高,不能光靠企業(yè)來(lái)承擔(dān),當(dāng)下的回收處理也需要政府進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)助和鼓勵(lì)。”孫靜說(shuō),“現(xiàn)在的問(wèn)題是大部分企業(yè)都在做研發(fā)新材料,而不會(huì)傾力于處理舊電池,這種市場(chǎng)導(dǎo)向也需要做引導(dǎo)。”
對(duì)于孫靜的擔(dān)憂,業(yè)內(nèi)人士顯然也有同感,在此次人代會(huì)期間,市大人代表、上海汽車集團(tuán)股份有限公司規(guī)劃部總經(jīng)理潘吉明也提出了關(guān)于加快完善新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池回收體系的建議。
潘吉明對(duì)比國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表示,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收率已達(dá)到90%以上,而與此同時(shí),美、日、德政府都制定了政策給予回收體系參與方一定的補(bǔ)貼,以提高各方回收動(dòng)力蓄電池的積極性。
為此,潘吉明也建議,上海先行先試,通過(guò)行政和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)完善現(xiàn)有的汽車動(dòng)力蓄電池回收體系。