新能源汽車的發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,包括整車的正向研發(fā)、“三電”核心技術(shù)、輕量化、智能化等很多方面,但是最基礎(chǔ)和最重要的應(yīng)該是電池技術(shù)的突破,它是破解電動汽車?yán)锍探箲]、成本過高、性能提升等諸多難題的關(guān)鍵要素。因此,電池產(chǎn)業(yè)應(yīng)該走在整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最前列。未來的五年內(nèi),也就是到2023年左右,動力電芯產(chǎn)品的研發(fā)和落地,以及工藝研究方面到底能進(jìn)展到多大的幅度,值得我們來仔細(xì)研究。
本期行業(yè)評論員——朱玉龍,在汽車電子和新能源汽車領(lǐng)域從事多年的技術(shù)工程師,曾在上汽通用、LEAR、捷新動力等知名整車/零部件企業(yè)就職,對汽車技術(shù)的革新和發(fā)展有深入理解,充滿探索熱情。
1分鐘快速瀏覽全文:
●中國動力電池市場曾在磷酸鐵鋰路線堅持了較長時間,現(xiàn)已普遍轉(zhuǎn)向三元鋰的研發(fā)生產(chǎn)。
●看未來五年,高鎳三元正極+硅碳負(fù)極是提升比能量(續(xù)航)最可行的方案。
●固態(tài)電池短期內(nèi)無法派上用場,預(yù)計2025年迎來量產(chǎn)應(yīng)用的節(jié)點。
●電池技術(shù)每年都有一些逐步的提升,但創(chuàng)新速度可能不及預(yù)期。
一、動力電池電芯技術(shù)的革新
從中國新能源汽車推廣示范開始,逐漸形成了磷酸鐵鋰的主體地位,大約從2010年“風(fēng)靡”到2015年,三元鋰則是后來居上。2015年的新能源汽車市場中,三元鋰和磷酸鐵鋰電池的配套占比還是“三七開”,2016年“四六開”,2017年接近打平,2018上半年三元鋰已經(jīng)開始反超。
動力電池從磷酸鐵鋰往三元鋰路線的轉(zhuǎn)移并不是一蹴而就,如下圖所示,在國內(nèi)快速轉(zhuǎn)化之前,國外電池企業(yè)已經(jīng)在電芯化學(xué)體系上做了一些變革。之所以給我們“忽如一夜春風(fēng)來”的感覺,主要還是我們在磷酸鐵鋰的路線上堅持了比較長的時間。當(dāng)2016年以后普遍轉(zhuǎn)向三元鋰電芯開發(fā),一下子跟上了日韓的技術(shù)路徑。
目前國內(nèi)三元材料動力電池體系均為鎳鈷錳酸鋰(NCM)。鎳具有提高材料能量密度的作用, 根據(jù)三種過渡金屬離子占比不同,分為低鎳的NCM424、NCM333、NCM523和高鎳的NCM622、NCM811等材料。其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程主要是從低鎳的NCM333、523等向高鎳的622、811 方向發(fā)展。
對于整車而言,動力電池有四大關(guān)鍵問題需要重點突破:
●電芯價格:隨著新能源汽車補貼不斷退坡,未來的電池價格需要繼續(xù)往下降。分階段來說,在2021年初,電芯價格需要往下探到0.7元/Wh,約100美金/kWh;到2023年進(jìn)一步降低到6毛/Wh,約80美金/kWh。
●電芯壽命:現(xiàn)有NCM523體系的壽命大概是8到10年左右,重度使用的話耗損更快,預(yù)期是把壽命延長到10年。
●電芯安全:提高電芯的安全性,改良的做法是逐步優(yōu)化電解液配方、隔膜等關(guān)鍵因素,需要更源頭化的安全機制。
●電芯能量密度:補貼政策每年都會給電池能量密度刻畫新的基準(zhǔn)線,國家也定下了《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年實現(xiàn)電池單體能量密度300Wh/kg。
我們重點探討一下電池比能量對電動汽車發(fā)展的影響。目前主要的純電動汽車平臺規(guī)劃可以分為以下幾個檔次。電池裝載量普遍會從40kWh開始,想要獲取更長續(xù)航里程光增加電池是不夠的,電池本身的體積和重量都大,堆積得越多,反而會導(dǎo)致能耗增加續(xù)航減少。
目前主流的電池系統(tǒng)能量密度在140kWh/kg-160kWh/kg之間,續(xù)航里程設(shè)計已經(jīng)普遍達(dá)到350-400Km。 國內(nèi)高端電動車型的規(guī)劃是在2020年左右,通過電芯設(shè)計的優(yōu)化,往上把續(xù)航里程提高到500Km。目前來看國外的大眾MEB平臺、寶馬的iNext系列和奔馳的EQ系列都是規(guī)劃了不同的能量密度,通過控制總的電池裝載量來選擇。
從主流電池廠商的進(jìn)展來看,產(chǎn)品迭代速度也分為激進(jìn)路線和平和路線,需要在滿足安全性、壽命等指標(biāo)的情況下,綜合考慮能量密度的提升。對于制造同一個大小的電池來說,電池瓦時數(shù)高了,每瓦時的制造成本就會降低。根據(jù)制造層面環(huán)境控制的要求,短期內(nèi)也有個產(chǎn)線改造的過程。
目前圓柱型動力電池已率先實現(xiàn)高鎳產(chǎn)品量產(chǎn),方形、軟包電池突破在即,預(yù)計2019年行業(yè)將迎來高鎳產(chǎn)品量產(chǎn)的普遍性突破。在其他類型的動力技術(shù)突破前,高鎳三元正極產(chǎn)品生命周期預(yù)計至少五年。
二、固態(tài)電池應(yīng)用還有多遠(yuǎn)?
從主流電池供應(yīng)商的反饋來說,未來五年的電芯層面的技術(shù)研發(fā)可能較快,但是為了符合車輛的要求,實際應(yīng)用的迭代速度其實并沒有我們想象的更快。因此有部分汽車企業(yè)已經(jīng)在嘗試固態(tài)電池,以跨越式的路徑來解決問題。
前段時間,大眾宣布向QuantumScape投資約1億美元,目標(biāo)是在2025年研發(fā)并擁有可量產(chǎn)的固態(tài)電池。大眾從很多年前開始關(guān)注QuantumScape,2014年12月已持有后者5%的股權(quán),如今的1億美元為新增投資,這也說明大眾對于后者的技術(shù)實現(xiàn)可能性較為確定。在日本,日本政府、日本電池制造商及本田、日產(chǎn)和豐田三大主要汽車制造商將聯(lián)合研發(fā)固態(tài)鋰離子電池。但是根據(jù)幾位大佬的表態(tài)來看,時間節(jié)點要在2025年后了。
日產(chǎn)研究與先進(jìn)工程高級副總裁Takao Asami接受采訪說,2025年前,固態(tài)電池技術(shù)還沒完善到用于電動汽車中,障礙包括成本和生產(chǎn)難度等,現(xiàn)在基本上都還處于初始研究階段。豐田董事長內(nèi)山田武也表示:“我們正在努力研究,如果想大規(guī)模量產(chǎn),還有一些問題沒有解決”。這也說明,固態(tài)電池在研發(fā)層面需要在內(nèi)部和外部創(chuàng)新公司共同解決,短期內(nèi)無法派上用處。
總結(jié):
冷靜下來看,近五年的動力電池電芯技術(shù)每年都有一些逐步的提升,但考慮到要支撐整個電動汽車的快速普及,電芯層面的創(chuàng)新速度可能不及我們的預(yù)期。綜合來看,2020年單純實現(xiàn)300Wh/kg的目標(biāo)是夠得著的,問題是實現(xiàn)了這個目標(biāo)是否就表示能用在電動汽車上呢?答案并不確定。汽車動力電池是一個系統(tǒng)工程,滿足比能量要求只是條件之一,其他性能(充放電倍率、功率、壽命、安全性等)也至關(guān)重要。在實現(xiàn)高比能量的目標(biāo)的基礎(chǔ)上,綜合發(fā)展、提高其他各項性能指標(biāo),還需要投入更多的時間和精力。
本期行業(yè)評論員——朱玉龍,在汽車電子和新能源汽車領(lǐng)域從事多年的技術(shù)工程師,曾在上汽通用、LEAR、捷新動力等知名整車/零部件企業(yè)就職,對汽車技術(shù)的革新和發(fā)展有深入理解,充滿探索熱情。
1分鐘快速瀏覽全文:
●中國動力電池市場曾在磷酸鐵鋰路線堅持了較長時間,現(xiàn)已普遍轉(zhuǎn)向三元鋰的研發(fā)生產(chǎn)。
●看未來五年,高鎳三元正極+硅碳負(fù)極是提升比能量(續(xù)航)最可行的方案。
●固態(tài)電池短期內(nèi)無法派上用場,預(yù)計2025年迎來量產(chǎn)應(yīng)用的節(jié)點。
●電池技術(shù)每年都有一些逐步的提升,但創(chuàng)新速度可能不及預(yù)期。
一、動力電池電芯技術(shù)的革新
從中國新能源汽車推廣示范開始,逐漸形成了磷酸鐵鋰的主體地位,大約從2010年“風(fēng)靡”到2015年,三元鋰則是后來居上。2015年的新能源汽車市場中,三元鋰和磷酸鐵鋰電池的配套占比還是“三七開”,2016年“四六開”,2017年接近打平,2018上半年三元鋰已經(jīng)開始反超。
動力電池從磷酸鐵鋰往三元鋰路線的轉(zhuǎn)移并不是一蹴而就,如下圖所示,在國內(nèi)快速轉(zhuǎn)化之前,國外電池企業(yè)已經(jīng)在電芯化學(xué)體系上做了一些變革。之所以給我們“忽如一夜春風(fēng)來”的感覺,主要還是我們在磷酸鐵鋰的路線上堅持了比較長的時間。當(dāng)2016年以后普遍轉(zhuǎn)向三元鋰電芯開發(fā),一下子跟上了日韓的技術(shù)路徑。
『國外典型企業(yè)的電芯化學(xué)體系路徑演進(jìn)』
目前國內(nèi)三元材料動力電池體系均為鎳鈷錳酸鋰(NCM)。鎳具有提高材料能量密度的作用, 根據(jù)三種過渡金屬離子占比不同,分為低鎳的NCM424、NCM333、NCM523和高鎳的NCM622、NCM811等材料。其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程主要是從低鎳的NCM333、523等向高鎳的622、811 方向發(fā)展。
對于整車而言,動力電池有四大關(guān)鍵問題需要重點突破:
●電芯價格:隨著新能源汽車補貼不斷退坡,未來的電池價格需要繼續(xù)往下降。分階段來說,在2021年初,電芯價格需要往下探到0.7元/Wh,約100美金/kWh;到2023年進(jìn)一步降低到6毛/Wh,約80美金/kWh。
●電芯壽命:現(xiàn)有NCM523體系的壽命大概是8到10年左右,重度使用的話耗損更快,預(yù)期是把壽命延長到10年。
●電芯安全:提高電芯的安全性,改良的做法是逐步優(yōu)化電解液配方、隔膜等關(guān)鍵因素,需要更源頭化的安全機制。
●電芯能量密度:補貼政策每年都會給電池能量密度刻畫新的基準(zhǔn)線,國家也定下了《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年實現(xiàn)電池單體能量密度300Wh/kg。
我們重點探討一下電池比能量對電動汽車發(fā)展的影響。目前主要的純電動汽車平臺規(guī)劃可以分為以下幾個檔次。電池裝載量普遍會從40kWh開始,想要獲取更長續(xù)航里程光增加電池是不夠的,電池本身的體積和重量都大,堆積得越多,反而會導(dǎo)致能耗增加續(xù)航減少。
目前主流的電池系統(tǒng)能量密度在140kWh/kg-160kWh/kg之間,續(xù)航里程設(shè)計已經(jīng)普遍達(dá)到350-400Km。 國內(nèi)高端電動車型的規(guī)劃是在2020年左右,通過電芯設(shè)計的優(yōu)化,往上把續(xù)航里程提高到500Km。目前來看國外的大眾MEB平臺、寶馬的iNext系列和奔馳的EQ系列都是規(guī)劃了不同的能量密度,通過控制總的電池裝載量來選擇。
從主流電池廠商的進(jìn)展來看,產(chǎn)品迭代速度也分為激進(jìn)路線和平和路線,需要在滿足安全性、壽命等指標(biāo)的情況下,綜合考慮能量密度的提升。對于制造同一個大小的電池來說,電池瓦時數(shù)高了,每瓦時的制造成本就會降低。根據(jù)制造層面環(huán)境控制的要求,短期內(nèi)也有個產(chǎn)線改造的過程。
『國內(nèi)外主流電芯的能量密度提升路線』
目前圓柱型動力電池已率先實現(xiàn)高鎳產(chǎn)品量產(chǎn),方形、軟包電池突破在即,預(yù)計2019年行業(yè)將迎來高鎳產(chǎn)品量產(chǎn)的普遍性突破。在其他類型的動力技術(shù)突破前,高鎳三元正極產(chǎn)品生命周期預(yù)計至少五年。
二、固態(tài)電池應(yīng)用還有多遠(yuǎn)?
從主流電池供應(yīng)商的反饋來說,未來五年的電芯層面的技術(shù)研發(fā)可能較快,但是為了符合車輛的要求,實際應(yīng)用的迭代速度其實并沒有我們想象的更快。因此有部分汽車企業(yè)已經(jīng)在嘗試固態(tài)電池,以跨越式的路徑來解決問題。
前段時間,大眾宣布向QuantumScape投資約1億美元,目標(biāo)是在2025年研發(fā)并擁有可量產(chǎn)的固態(tài)電池。大眾從很多年前開始關(guān)注QuantumScape,2014年12月已持有后者5%的股權(quán),如今的1億美元為新增投資,這也說明大眾對于后者的技術(shù)實現(xiàn)可能性較為確定。在日本,日本政府、日本電池制造商及本田、日產(chǎn)和豐田三大主要汽車制造商將聯(lián)合研發(fā)固態(tài)鋰離子電池。但是根據(jù)幾位大佬的表態(tài)來看,時間節(jié)點要在2025年后了。
日產(chǎn)研究與先進(jìn)工程高級副總裁Takao Asami接受采訪說,2025年前,固態(tài)電池技術(shù)還沒完善到用于電動汽車中,障礙包括成本和生產(chǎn)難度等,現(xiàn)在基本上都還處于初始研究階段。豐田董事長內(nèi)山田武也表示:“我們正在努力研究,如果想大規(guī)模量產(chǎn),還有一些問題沒有解決”。這也說明,固態(tài)電池在研發(fā)層面需要在內(nèi)部和外部創(chuàng)新公司共同解決,短期內(nèi)無法派上用處。
『車企的固態(tài)電池投資面臨著成本、生產(chǎn)工藝等很多現(xiàn)實的難題』
總結(jié):
冷靜下來看,近五年的動力電池電芯技術(shù)每年都有一些逐步的提升,但考慮到要支撐整個電動汽車的快速普及,電芯層面的創(chuàng)新速度可能不及我們的預(yù)期。綜合來看,2020年單純實現(xiàn)300Wh/kg的目標(biāo)是夠得著的,問題是實現(xiàn)了這個目標(biāo)是否就表示能用在電動汽車上呢?答案并不確定。汽車動力電池是一個系統(tǒng)工程,滿足比能量要求只是條件之一,其他性能(充放電倍率、功率、壽命、安全性等)也至關(guān)重要。在實現(xiàn)高比能量的目標(biāo)的基礎(chǔ)上,綜合發(fā)展、提高其他各項性能指標(biāo),還需要投入更多的時間和精力。