區塊鏈+金融、區塊鏈+環保、區塊鏈+保險,甚至某路邊炸雞店也在打著區塊鏈+炸雞的旗號作為宣傳噱頭。在高喊著去中心化和分布式賬本的區塊鏈經濟已到來的時代,區塊鏈+能源也順理成章地萌芽了。4月19日,“區塊鏈在能源市場中的應用”研討會上,與會專家學者對區塊鏈+能源的未來發展充滿者期待,也充滿著憂慮。
能源區塊鏈實驗室合伙人曹寅非常肯定地說:“90%的區塊鏈+能源的運用是沒有意義的,它不解決任何問題。可以稱之為剛需不剛、痛點不痛。但是,區塊鏈+能源依然要做下去。因為去中心化的區塊鏈,未來將與中心化的社會發展模式發生真正的刀刀見血的肉搏,防止其在能源源頭扼住區塊鏈的咽喉,區塊鏈+能源,必須要堅持做下去。”
鐘愛有加 項目卻無一成功
近年來,無論從國有企業還是從民營企業,對區塊鏈+能源的發展都鐘愛有加。國家電網公司去年11月份,曾向國家知識產權局提交了一份專利申請,計劃開發一套基于區塊鏈技術的能源系統,系統能夠存儲和追蹤能源消費等信息和數據。
丹佛大學終身教授張俊分析認為,國網公司之所以開始區塊鏈+能源的研發,主要是希望借助區塊鏈的技術,降低企業的運營成本,進而可以讓電價有進一步下降的空間,對于用電方來說,是區塊鏈+能源帶來的紅利。
熊貓綠色能源集團有限公司也于今年3月22日宣布加入能源區塊鏈“五市公益行動”,與天合光能、陽光電源、華為技術、隆基綠能、國網電動汽車以及新能源交易所攜手于北京、上海、廣州、重慶和常州五個城市,共同打造能源區塊鏈應用公益社區,推廣萬戶家庭應用清潔能源。
該公司董事會主席李原表示:“利用區塊鏈技術開發的手機APP,我們可以在選擇使用傳統能源或者清潔能源中作出選擇,通過APP按鈕,可能是一秒鐘之內,將遠在西藏的水電資源對接到他的能源需求。區塊鏈的服務也可以私人定制化,我們同樣可以選擇新疆哈密電站,或阿爾卑斯山腳下電站產生的清潔能源。這就是區塊鏈的場景應用,而這個正在全世界發生革命的區塊鏈技術,也是熊貓綠能現在正在做的東西。”
國內企業躍躍欲試或者已經在探索區塊鏈+能源的發展道路上不遺余力,但從國外傳來的壞消息卻如冷水潑來,給不斷升溫的區塊鏈+能源的發展降了降溫。
張俊在接受記者采訪時說:“國外在區塊鏈+能源方面目前沒有真正意義上成功落地的項目,一些外國公司大力投入的項目,并沒有普遍使用,或者已經被廢棄。”
此話也得到了曹寅的進一步證實。他進一步解釋說,利用區塊鏈技術,德國RWE公司開展的點對點電動汽車售電結算業務、芬蘭FORTURN公司開展的以微型需求側響應為內容的項目、荷蘭VATTENFALL公司開展的電動汽車售電結算項目、新西蘭VECTOR公司開展的分布式屋頂光伏清結算項目和日本MORUBENI公司的比特幣支付電費等諸多項目均以失敗告終。分析其中原委,大多數是公司沒有找到客戶的痛點,或者是沒有好的盈利模式,更多是企業的一廂情愿,客戶卻并不會為區塊鏈買單。
不能放棄 區塊鏈+能源前景可期
盡管失敗的案例層出不窮,但依舊抵擋不住人們對區塊鏈+能源的熱情。據行業調研機構GTM Research最新發布的報告,能源已經成為區塊鏈技術應用最為廣泛的領域之一。根據GTM Research的調查,截至目前,全球范圍內僅在電力行業內就有超過70個區塊鏈相關示范項目正在部署或是規劃之中。區塊鏈在能源領域的應用,目前主要集中在能源互動、能源計價、資產貨幣化、能源安全等方面。
曹寅認為,當前的能源互聯網存在各個主體的信任危機,區塊鏈+能源正好是利用區塊鏈技術,能夠不依賴電網這樣的中心化的企業來實現參與能源互聯網的各方主體彼此信任的問題,這就是區塊鏈+能源的真正的意義所在。
此外,區塊鏈技術在能源領域還有多種應有優勢。國家電網浙江電科院人工智能與物理技術應用實驗室主任顏擁介紹說:“區塊鏈可以運用于分布式存儲領域,去中心化的云存儲更安全、更快捷、成本更低。區塊鏈技術還可以進行分布式計算,由于能源系統的運行、調度、分析等所需算力,區塊鏈技術可以提高計算速度、降低計算成本。在協同控制方面,區塊鏈的共識機制和激勵機制可以大規模協調各方主體參與解決電網優化運行、虛擬電廠協同。在智能執行方面,基于區塊鏈技術的智能合約+物聯網,可實現智能設備民主自治、無人為干預。在數據驗證方面,區塊鏈技術可以實現單CA變多CA,實現實時驗證代碼、配置等是否被篡改,為工控安全和系統安全提供有力支撐。”
區塊鏈技術的發展,對于生產關系既有格局是顛覆式的,去中心化和中心化的較量已經漸漸開始。北京融鏈科技有限公司首席執行官胡鍇表示:未來可能是集中式和區塊鏈混合的一個生產關系,區塊鏈只是生產關系的一個補充。它創造了一種可能,即在沒有中心大家長的系統中,每個節點的用戶扮演好各自的角色,交易也能順利實現。
追本溯源 成功需爬七座大山
盡管區塊鏈+能源發展態勢異常迅猛,仍然沒有進入成熟的發展階段。正如中國科學技術發展戰略研究院科技預測與評價研究所副研究員韓秋明所說:“區塊鏈剛剛進入‘青春期’,正是長‘青春痘’的時候。”
從某種程度說,“青春痘”代表了區塊鏈+能源存在著內在的缺陷。曹寅從開發者的角度分析說:區塊鏈+能源面臨六個問題。第一,效率和共識之間很難行成一致性。區塊鏈是犧牲部分效率導致的交易模式的改變。在電力行業這種時間敏感性很強的行業,用區塊鏈的形式很難快速決策;第二,物聯網覆蓋存在空白,數據采集不能保證其真實性;第三,公有鏈會帶來信息安全范式的革命;第四,預言機制的缺乏;第五,存在未經驗證的安全漏洞和隱私泄露風險;第六,智能合約和上層應用更容易受到攻擊。
而想要成功把區塊鏈+能源成熟發展起來,必須要翻過七座大山。曹寅分析說,一是要找對真正的市場需求;二是政策許可。如果找到一個區塊鏈應用的領域,但是政策不許可也難發展,比如我國就是嚴禁發行代幣的,這可能導致區塊鏈發展過程中缺乏必要的激勵機制;三是物聯網系統的普及。這個很關鍵,因為物聯網不完善的情況下,數據由人工采集,人們會質疑它的真實性,數據由數據中心采集,數據則難保不被數據中心篡改。這樣就無法實現去中心化的信任目標;四是分布式賬本。選擇怎樣的分布式賬本是一個很艱難的問題。因為現在所有的區塊鏈系統都是期貨,都在試驗階段,沒有固定的模式可套用;五是公司組織社群化改造。區塊鏈的要求不以公司為主體存在,而是以社群為主體存在。如何讓大公司小型化甚至無形化,對于致力于推進區塊鏈+能源大面積運用的公司來說,都像一次自殺;六是通證經濟學的發展。通證經濟學要解決如何設計代幣,滿足其在區塊鏈中去中心化的生產、消費、流通的需求并且要得到金融機構的認可。第七才是解決區塊鏈加能源、區塊鏈加環保等領域的應用肯的具體問題。
翻越這七座大山,并不是努力就可以實現的,曹寅微笑著說,其中涉及監管、政策等多方面的因素。相信未來,區塊連+能源是可以成長起來,盡管需要很長時間。
能源區塊鏈實驗室合伙人曹寅非常肯定地說:“90%的區塊鏈+能源的運用是沒有意義的,它不解決任何問題。可以稱之為剛需不剛、痛點不痛。但是,區塊鏈+能源依然要做下去。因為去中心化的區塊鏈,未來將與中心化的社會發展模式發生真正的刀刀見血的肉搏,防止其在能源源頭扼住區塊鏈的咽喉,區塊鏈+能源,必須要堅持做下去。”
鐘愛有加 項目卻無一成功
近年來,無論從國有企業還是從民營企業,對區塊鏈+能源的發展都鐘愛有加。國家電網公司去年11月份,曾向國家知識產權局提交了一份專利申請,計劃開發一套基于區塊鏈技術的能源系統,系統能夠存儲和追蹤能源消費等信息和數據。
丹佛大學終身教授張俊分析認為,國網公司之所以開始區塊鏈+能源的研發,主要是希望借助區塊鏈的技術,降低企業的運營成本,進而可以讓電價有進一步下降的空間,對于用電方來說,是區塊鏈+能源帶來的紅利。
熊貓綠色能源集團有限公司也于今年3月22日宣布加入能源區塊鏈“五市公益行動”,與天合光能、陽光電源、華為技術、隆基綠能、國網電動汽車以及新能源交易所攜手于北京、上海、廣州、重慶和常州五個城市,共同打造能源區塊鏈應用公益社區,推廣萬戶家庭應用清潔能源。
該公司董事會主席李原表示:“利用區塊鏈技術開發的手機APP,我們可以在選擇使用傳統能源或者清潔能源中作出選擇,通過APP按鈕,可能是一秒鐘之內,將遠在西藏的水電資源對接到他的能源需求。區塊鏈的服務也可以私人定制化,我們同樣可以選擇新疆哈密電站,或阿爾卑斯山腳下電站產生的清潔能源。這就是區塊鏈的場景應用,而這個正在全世界發生革命的區塊鏈技術,也是熊貓綠能現在正在做的東西。”
國內企業躍躍欲試或者已經在探索區塊鏈+能源的發展道路上不遺余力,但從國外傳來的壞消息卻如冷水潑來,給不斷升溫的區塊鏈+能源的發展降了降溫。
張俊在接受記者采訪時說:“國外在區塊鏈+能源方面目前沒有真正意義上成功落地的項目,一些外國公司大力投入的項目,并沒有普遍使用,或者已經被廢棄。”
此話也得到了曹寅的進一步證實。他進一步解釋說,利用區塊鏈技術,德國RWE公司開展的點對點電動汽車售電結算業務、芬蘭FORTURN公司開展的以微型需求側響應為內容的項目、荷蘭VATTENFALL公司開展的電動汽車售電結算項目、新西蘭VECTOR公司開展的分布式屋頂光伏清結算項目和日本MORUBENI公司的比特幣支付電費等諸多項目均以失敗告終。分析其中原委,大多數是公司沒有找到客戶的痛點,或者是沒有好的盈利模式,更多是企業的一廂情愿,客戶卻并不會為區塊鏈買單。
不能放棄 區塊鏈+能源前景可期
盡管失敗的案例層出不窮,但依舊抵擋不住人們對區塊鏈+能源的熱情。據行業調研機構GTM Research最新發布的報告,能源已經成為區塊鏈技術應用最為廣泛的領域之一。根據GTM Research的調查,截至目前,全球范圍內僅在電力行業內就有超過70個區塊鏈相關示范項目正在部署或是規劃之中。區塊鏈在能源領域的應用,目前主要集中在能源互動、能源計價、資產貨幣化、能源安全等方面。
曹寅認為,當前的能源互聯網存在各個主體的信任危機,區塊鏈+能源正好是利用區塊鏈技術,能夠不依賴電網這樣的中心化的企業來實現參與能源互聯網的各方主體彼此信任的問題,這就是區塊鏈+能源的真正的意義所在。
此外,區塊鏈技術在能源領域還有多種應有優勢。國家電網浙江電科院人工智能與物理技術應用實驗室主任顏擁介紹說:“區塊鏈可以運用于分布式存儲領域,去中心化的云存儲更安全、更快捷、成本更低。區塊鏈技術還可以進行分布式計算,由于能源系統的運行、調度、分析等所需算力,區塊鏈技術可以提高計算速度、降低計算成本。在協同控制方面,區塊鏈的共識機制和激勵機制可以大規模協調各方主體參與解決電網優化運行、虛擬電廠協同。在智能執行方面,基于區塊鏈技術的智能合約+物聯網,可實現智能設備民主自治、無人為干預。在數據驗證方面,區塊鏈技術可以實現單CA變多CA,實現實時驗證代碼、配置等是否被篡改,為工控安全和系統安全提供有力支撐。”
區塊鏈技術的發展,對于生產關系既有格局是顛覆式的,去中心化和中心化的較量已經漸漸開始。北京融鏈科技有限公司首席執行官胡鍇表示:未來可能是集中式和區塊鏈混合的一個生產關系,區塊鏈只是生產關系的一個補充。它創造了一種可能,即在沒有中心大家長的系統中,每個節點的用戶扮演好各自的角色,交易也能順利實現。
追本溯源 成功需爬七座大山
盡管區塊鏈+能源發展態勢異常迅猛,仍然沒有進入成熟的發展階段。正如中國科學技術發展戰略研究院科技預測與評價研究所副研究員韓秋明所說:“區塊鏈剛剛進入‘青春期’,正是長‘青春痘’的時候。”
從某種程度說,“青春痘”代表了區塊鏈+能源存在著內在的缺陷。曹寅從開發者的角度分析說:區塊鏈+能源面臨六個問題。第一,效率和共識之間很難行成一致性。區塊鏈是犧牲部分效率導致的交易模式的改變。在電力行業這種時間敏感性很強的行業,用區塊鏈的形式很難快速決策;第二,物聯網覆蓋存在空白,數據采集不能保證其真實性;第三,公有鏈會帶來信息安全范式的革命;第四,預言機制的缺乏;第五,存在未經驗證的安全漏洞和隱私泄露風險;第六,智能合約和上層應用更容易受到攻擊。
而想要成功把區塊鏈+能源成熟發展起來,必須要翻過七座大山。曹寅分析說,一是要找對真正的市場需求;二是政策許可。如果找到一個區塊鏈應用的領域,但是政策不許可也難發展,比如我國就是嚴禁發行代幣的,這可能導致區塊鏈發展過程中缺乏必要的激勵機制;三是物聯網系統的普及。這個很關鍵,因為物聯網不完善的情況下,數據由人工采集,人們會質疑它的真實性,數據由數據中心采集,數據則難保不被數據中心篡改。這樣就無法實現去中心化的信任目標;四是分布式賬本。選擇怎樣的分布式賬本是一個很艱難的問題。因為現在所有的區塊鏈系統都是期貨,都在試驗階段,沒有固定的模式可套用;五是公司組織社群化改造。區塊鏈的要求不以公司為主體存在,而是以社群為主體存在。如何讓大公司小型化甚至無形化,對于致力于推進區塊鏈+能源大面積運用的公司來說,都像一次自殺;六是通證經濟學的發展。通證經濟學要解決如何設計代幣,滿足其在區塊鏈中去中心化的生產、消費、流通的需求并且要得到金融機構的認可。第七才是解決區塊鏈加能源、區塊鏈加環保等領域的應用肯的具體問題。
翻越這七座大山,并不是努力就可以實現的,曹寅微笑著說,其中涉及監管、政策等多方面的因素。相信未來,區塊連+能源是可以成長起來,盡管需要很長時間。