日前,英國多黨派議會集團(APPG)表示,英國電池儲能市場到2021年可能擁有12吉瓦的容量。
這個報告由英國可再生能源協會(REA)和英國多黨派議會集團(APPG)共同撰寫,該集團由英國的上議院和下議院成員組成。
然而,英國在2021年達到12吉瓦的儲能部署目標還需要重大的政策支持。假定英國政府2017年7月的智能系統和靈活性計劃中包含的所有政策都按計劃進行,并與包括稅收優惠在內的其他改革同時進行,才能實現這個數字。
在實踐中,到2021年,英國從目前的60兆瓦的電池存儲部署到現在的8吉瓦的中等儲能部署情景更為合理。
英國可再生能源協會(REA)首席分析師Frank Gordon說,許多中等儲能部署已經在立法之外實施。
英國可再生能源協會(REA)和英國多黨派議會集團(APPG)認為,英國電力儲備的最大推動力將來自于可再生能源生產商將蓄電池用于太陽能和風力發電項目,因此可以從市場產能和套利中獲得額外的收入。
而在報告中的高配置情景中,假設英國太陽能發電量占40%,到2021年, 25%的風力發電量可以采用電池儲能,相當于總共約8吉瓦的容量。
中型部署方案將會看到大約3吉瓦的太陽能和2吉瓦的風能采用電池存儲。在低配置情況下,將安裝大約1吉瓦,將平均分配太陽能和風能。
有利于太陽能和風能共存的市場變化之一已經在進行之中。代表網絡運營商的英國能源網絡協會(U.K. Energy Networks Association)最近承諾將徹底改變儲能市場的靈活性服務。
該協會在一份新聞稿中表示:“此舉將有助于降低客戶運營網絡的成本,并為企業和社區提供新的機會,為當地網絡運營商提供靈活性服務帶來新的機會。”
這個報告旨在鼓勵英國立法者推動儲能作為一種新的產業政策。
報告指出:“如今,沒有任何一個國家在儲能研究、開發和部署方面在國際上占有明顯的領先地位,但是許多國家正在尋求獲得領導地位。如果沒有創造一個蓬勃發展的國內市場,很難實現其目標。”
然而,報告的作者可能沒有采用嚴謹的技術吸引起政治家的關注。例如,電池容量預測是以功率而非能量的形式給出的,其部分原因是千兆小時的容量難以計算,部分原因是外行人認為達到吉瓦的容量比較容易。
此外,這個報告還描繪了一個關于儲能行業領導潛力的美好圖景,掩蓋了英國在這方面遠遠落后于中國、德國和美國等國家的事實。
例如,它引用了一家日產電池工廠作為證據,證明“最近在英國電動汽車供應鏈和電池制造能力方面的投資是朝著正確方向邁出的堅實的一步”,盡管這家汽車制造商2017年8月已將業務出售給一家中國公司。這也許可以解釋為什么一些觀察者謹慎對待這個報告的原因。“報告的一些陳述似乎有點混亂。”一位儲能行業人士表示。
2017年11月,英國電力市場的一份報告也有類似的陳述,當時正值英國考慮退出歐盟后如何關閉其大部分燃煤發電機組。
2017年,英國投入數百萬英鎊的資金用于研究和發展計劃,其中包括建立電池研究所。Gordon說,“儲能領域目前還是一顆新星。”
這個報告由英國可再生能源協會(REA)和英國多黨派議會集團(APPG)共同撰寫,該集團由英國的上議院和下議院成員組成。
然而,英國在2021年達到12吉瓦的儲能部署目標還需要重大的政策支持。假定英國政府2017年7月的智能系統和靈活性計劃中包含的所有政策都按計劃進行,并與包括稅收優惠在內的其他改革同時進行,才能實現這個數字。
在實踐中,到2021年,英國從目前的60兆瓦的電池存儲部署到現在的8吉瓦的中等儲能部署情景更為合理。
英國可再生能源協會(REA)首席分析師Frank Gordon說,許多中等儲能部署已經在立法之外實施。
英國可再生能源協會(REA)和英國多黨派議會集團(APPG)認為,英國電力儲備的最大推動力將來自于可再生能源生產商將蓄電池用于太陽能和風力發電項目,因此可以從市場產能和套利中獲得額外的收入。
而在報告中的高配置情景中,假設英國太陽能發電量占40%,到2021年, 25%的風力發電量可以采用電池儲能,相當于總共約8吉瓦的容量。
中型部署方案將會看到大約3吉瓦的太陽能和2吉瓦的風能采用電池存儲。在低配置情況下,將安裝大約1吉瓦,將平均分配太陽能和風能。
有利于太陽能和風能共存的市場變化之一已經在進行之中。代表網絡運營商的英國能源網絡協會(U.K. Energy Networks Association)最近承諾將徹底改變儲能市場的靈活性服務。
該協會在一份新聞稿中表示:“此舉將有助于降低客戶運營網絡的成本,并為企業和社區提供新的機會,為當地網絡運營商提供靈活性服務帶來新的機會。”
這個報告旨在鼓勵英國立法者推動儲能作為一種新的產業政策。
報告指出:“如今,沒有任何一個國家在儲能研究、開發和部署方面在國際上占有明顯的領先地位,但是許多國家正在尋求獲得領導地位。如果沒有創造一個蓬勃發展的國內市場,很難實現其目標。”
然而,報告的作者可能沒有采用嚴謹的技術吸引起政治家的關注。例如,電池容量預測是以功率而非能量的形式給出的,其部分原因是千兆小時的容量難以計算,部分原因是外行人認為達到吉瓦的容量比較容易。
此外,這個報告還描繪了一個關于儲能行業領導潛力的美好圖景,掩蓋了英國在這方面遠遠落后于中國、德國和美國等國家的事實。
例如,它引用了一家日產電池工廠作為證據,證明“最近在英國電動汽車供應鏈和電池制造能力方面的投資是朝著正確方向邁出的堅實的一步”,盡管這家汽車制造商2017年8月已將業務出售給一家中國公司。這也許可以解釋為什么一些觀察者謹慎對待這個報告的原因。“報告的一些陳述似乎有點混亂。”一位儲能行業人士表示。
2017年11月,英國電力市場的一份報告也有類似的陳述,當時正值英國考慮退出歐盟后如何關閉其大部分燃煤發電機組。
2017年,英國投入數百萬英鎊的資金用于研究和發展計劃,其中包括建立電池研究所。Gordon說,“儲能領域目前還是一顆新星。”