風(fēng)電平價上網(wǎng)“超預(yù)期”加速到來已是業(yè)界共識。不僅是2018年5月國家能源局正式下發(fā)《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》明確要求,全國各地推行競爭方式配置風(fēng)電項目。在地方層面,作為風(fēng)電大省的廣東也迎來了首份地方風(fēng)電“競價”實(shí)施細(xì)則。
如何實(shí)行風(fēng)電“競價”,地方層面終于有了明確的細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過數(shù)月的征求意見和調(diào)整,廣東省能源局近日正式印發(fā)《海上風(fēng)電及陸上風(fēng)電競爭配置辦法(試行)》。這也是自今年5月國家能源局發(fā)布《2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》,要求各地制定風(fēng)電項目競爭配置辦法后,全國公布的首份地方風(fēng)電項目“競價”實(shí)施細(xì)則,因此備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。據(jù)悉,此次新政自2019年1月1日起開始實(shí)施,試行期三年。
除了重頭指標(biāo)承諾電價外,運(yùn)行業(yè)績、項目已取得的支持性文件等也是比較重要的考核指標(biāo)。《試行辦法》明確以企業(yè)能力、設(shè)備先進(jìn)性、技術(shù)方案、已開展前期工作、接入消納條件、申報電價六大要素為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行競價。六大項中,申報電價權(quán)重最大,其他5項合計總分僅為60分。電價部分采用分段得分,申報電價越低得分越高。參與配置的陸上風(fēng)電項目包括原則上納入廣東省陸上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃,并完成一年以上測風(fēng)的集中式陸上風(fēng)電項目。
《試行辦法》實(shí)行多因素加權(quán)評分,旨在提高補(bǔ)貼資金使用效率。從評分標(biāo)準(zhǔn)的各項指標(biāo)所占權(quán)重來看,上網(wǎng)電價所占權(quán)重最高,占比達(dá)40%以上。誠如申報電價評分權(quán)重超四成,省內(nèi)風(fēng)電降價空間約為2分/千瓦時。“考慮到上網(wǎng)電價降幅高于0.02元/千瓦時后邊際得分驟降20倍,預(yù)計廣東省風(fēng)電上網(wǎng)電價下降空間約為0.02元/千瓦時。”申萬宏源分析認(rèn)為。具體來看,其海上風(fēng)電競爭上網(wǎng)電價底價為0.83元/千瓦時,陸上風(fēng)電競爭上網(wǎng)電價底價為0.55元/千瓦時。
對于海上風(fēng)電來說,現(xiàn)有的風(fēng)場建設(shè)經(jīng)驗對于保證項目安全順利推進(jìn)、控制成本和準(zhǔn)確估算收益率水平尤為重要。因而在海上風(fēng)電方面,《試行辦法》對參與廣東省海上風(fēng)電項目競爭的投資企業(yè)綜合能力、設(shè)備先進(jìn)性、技術(shù)方案、申報電價等設(shè)定權(quán)重,綜合評分,并以承諾上網(wǎng)電價為重要條件。在眾多業(yè)界人士看來,“廣東省的評價標(biāo)準(zhǔn)和具體做法,很可能為今后其他省市的競爭性配置風(fēng)電項目提供范本和參考。”
隨即,《寧夏風(fēng)電基地項目2018年度風(fēng)電項目競爭配置辦法》緊跟其后。與廣東類似,寧夏的“競價”細(xì)則同樣以承諾電價為重要競爭條件?;驹瓌t是對企業(yè)申報的項目進(jìn)行綜合評分,按照綜合評分由高到低確定項目投資主體、建設(shè)規(guī)模和上網(wǎng)電價。但由于兩地實(shí)際情況不同,在評分項目和權(quán)重占比上略有差別。
無論是海上風(fēng)電還是陸上風(fēng)電,承諾上網(wǎng)電價都是最重要的考核指標(biāo),這與國家能源局的思路一脈相承。國家能源局此前印發(fā)《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》,并隨文下發(fā)《風(fēng)電項目競爭配置指導(dǎo)方案(試行)》。從2019年起,各省(自治區(qū)、直轄市)新增核準(zhǔn)的集中式陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電項目全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。自此,以競爭的方式配置項目和競價上網(wǎng)將成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的新趨向。
全國范圍內(nèi)的風(fēng)電競價上網(wǎng)模式有望加速落地。有分析人士稱,風(fēng)電開啟競價新時期,旨在通過加速降低補(bǔ)貼等多方面舉措,最終提升風(fēng)電運(yùn)行效率、加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰。對于項目來說,最終的低電價需要靠完美的技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)。這要求整機(jī)商不僅僅提供高可靠性、高發(fā)電量的機(jī)組,更要提供針對整個項目的最優(yōu)化的整體技術(shù)解決方案。而相對較高的競爭壁壘有利于資金技術(shù)實(shí)力雄厚的龍頭企業(yè)保障并擴(kuò)張其市場份額。
如何實(shí)行風(fēng)電“競價”,地方層面終于有了明確的細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過數(shù)月的征求意見和調(diào)整,廣東省能源局近日正式印發(fā)《海上風(fēng)電及陸上風(fēng)電競爭配置辦法(試行)》。這也是自今年5月國家能源局發(fā)布《2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》,要求各地制定風(fēng)電項目競爭配置辦法后,全國公布的首份地方風(fēng)電項目“競價”實(shí)施細(xì)則,因此備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。據(jù)悉,此次新政自2019年1月1日起開始實(shí)施,試行期三年。
除了重頭指標(biāo)承諾電價外,運(yùn)行業(yè)績、項目已取得的支持性文件等也是比較重要的考核指標(biāo)。《試行辦法》明確以企業(yè)能力、設(shè)備先進(jìn)性、技術(shù)方案、已開展前期工作、接入消納條件、申報電價六大要素為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行競價。六大項中,申報電價權(quán)重最大,其他5項合計總分僅為60分。電價部分采用分段得分,申報電價越低得分越高。參與配置的陸上風(fēng)電項目包括原則上納入廣東省陸上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃,并完成一年以上測風(fēng)的集中式陸上風(fēng)電項目。
《試行辦法》實(shí)行多因素加權(quán)評分,旨在提高補(bǔ)貼資金使用效率。從評分標(biāo)準(zhǔn)的各項指標(biāo)所占權(quán)重來看,上網(wǎng)電價所占權(quán)重最高,占比達(dá)40%以上。誠如申報電價評分權(quán)重超四成,省內(nèi)風(fēng)電降價空間約為2分/千瓦時。“考慮到上網(wǎng)電價降幅高于0.02元/千瓦時后邊際得分驟降20倍,預(yù)計廣東省風(fēng)電上網(wǎng)電價下降空間約為0.02元/千瓦時。”申萬宏源分析認(rèn)為。具體來看,其海上風(fēng)電競爭上網(wǎng)電價底價為0.83元/千瓦時,陸上風(fēng)電競爭上網(wǎng)電價底價為0.55元/千瓦時。
對于海上風(fēng)電來說,現(xiàn)有的風(fēng)場建設(shè)經(jīng)驗對于保證項目安全順利推進(jìn)、控制成本和準(zhǔn)確估算收益率水平尤為重要。因而在海上風(fēng)電方面,《試行辦法》對參與廣東省海上風(fēng)電項目競爭的投資企業(yè)綜合能力、設(shè)備先進(jìn)性、技術(shù)方案、申報電價等設(shè)定權(quán)重,綜合評分,并以承諾上網(wǎng)電價為重要條件。在眾多業(yè)界人士看來,“廣東省的評價標(biāo)準(zhǔn)和具體做法,很可能為今后其他省市的競爭性配置風(fēng)電項目提供范本和參考。”
隨即,《寧夏風(fēng)電基地項目2018年度風(fēng)電項目競爭配置辦法》緊跟其后。與廣東類似,寧夏的“競價”細(xì)則同樣以承諾電價為重要競爭條件?;驹瓌t是對企業(yè)申報的項目進(jìn)行綜合評分,按照綜合評分由高到低確定項目投資主體、建設(shè)規(guī)模和上網(wǎng)電價。但由于兩地實(shí)際情況不同,在評分項目和權(quán)重占比上略有差別。
無論是海上風(fēng)電還是陸上風(fēng)電,承諾上網(wǎng)電價都是最重要的考核指標(biāo),這與國家能源局的思路一脈相承。國家能源局此前印發(fā)《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》,并隨文下發(fā)《風(fēng)電項目競爭配置指導(dǎo)方案(試行)》。從2019年起,各省(自治區(qū)、直轄市)新增核準(zhǔn)的集中式陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電項目全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價。自此,以競爭的方式配置項目和競價上網(wǎng)將成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的新趨向。
全國范圍內(nèi)的風(fēng)電競價上網(wǎng)模式有望加速落地。有分析人士稱,風(fēng)電開啟競價新時期,旨在通過加速降低補(bǔ)貼等多方面舉措,最終提升風(fēng)電運(yùn)行效率、加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰。對于項目來說,最終的低電價需要靠完美的技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)。這要求整機(jī)商不僅僅提供高可靠性、高發(fā)電量的機(jī)組,更要提供針對整個項目的最優(yōu)化的整體技術(shù)解決方案。而相對較高的競爭壁壘有利于資金技術(shù)實(shí)力雄厚的龍頭企業(yè)保障并擴(kuò)張其市場份額。