“煤改氣”并非新詞，早在前兩年，各地已經陸續開始實行“氣改”計劃，但實行效果仍不理想。氣源緊張、配套資金落實不到位、基礎設施不完善等因素是制約“煤改氣”發展的瓶頸。還有一點是天然氣最致命的，就是安全問題。

天然氣供應不足是主要問題熱力供暖每噸每小時消耗天然氣80立方米左右，若全國供暖鍋爐改造一半，帶來的需求增長就超過50億立方米/年。工業領域，單就造紙來看，若2013年造紙企業全部改氣，其帶來的天然氣需求超過80億立方米。而事實上，目前全國每年的天然氣供應量也只有2000億立方米左右，其中2/3都用于民用，工業用氣只有大約600億立方米。

我國具有富煤、貧油、少氣的資源稟賦。煤炭在能源消費結構中占據主導地位，天然氣能源相對短缺，且多集中在中西部、華北及東北地區。經多年發展，目前天然氣只占我國一次能源消費量的5%不到，對外依存度卻已超過30%。若大規模推行煤改氣，氣源短缺的問題將會嚴重凸顯。

中國如果掀起“氣代煤”的熱潮，全球的天然氣價格一定上漲。

好，我們就土豪一把，先不說價錢，如果工業全部改成燒天然氣，需要的幾千億立方米從哪來？無氣可用比空氣污染更可怕！！不要忘了，進口天然氣是要看人家臉色的哦！

煤改氣不能從根本解決空氣污染我們先來算一筆賬：一噸煤產生的熱值約等于700立方天然氣，如果一年用5噸煤取暖需要用3500立方天然氣，比如廊坊市自2015年開始采取階梯型氣價，用氣量3500立方，每立方3.36元，需要用11760元取暖！

自從國務院頒發《大氣污染防治行動計劃》后，各地紛紛提出相關對策，天然氣被戴上了清潔能源的桂冠。許多地方 “一哄而上”大規模推行“煤改氣”，有的地方還強迫企業“煤改氣”。中國科學院的教授們認為，如果不顧我國國情和客觀條件大規模推行“煤改氣”，可能會帶來很多問題，很多已經實行了氣代煤的小區已經開始了電帶氣的改造。

天然氣取暖無污染排放只是個傳說不能神話了天然氣，天然氣鍋爐對控制氮氧化物沒有任何優勢可言，把天然氣說成是清潔能源，本身就有失偏頗。天然氣是化石能源，也有清潔燃燒的問題，主要是燃燒過程中會產生大量氮氧化物，而氮氧化物正事生成霧霾的主要原因，所以說把天然氣列為清潔能源本身就是一種常識性錯誤

根據環保部門對天然氣鍋爐運行情況檢測公布的資料：燃氣工業鍋爐運行中，氮氧化物排放濃度小于200毫克/立方米的只占35%，小于400毫克/立方米的占94%，大部分天然氣鍋爐氮氧化物排放濃度在300毫克/立方米左右。

霧霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物，目前大規模“煤改氣”中使用的天然氣鍋爐，對控制氮氧化物沒有任何優勢可言，霧霾反而嚴重了。

當前，我國各地區經濟發展不均衡，許多小城市尚未建設燃氣管道。在基礎設施不完善的情況下，地方政府就開始推進“禁煤令”，致使很多拆除燃煤鍋爐地區工廠，只能選擇停產或者是改燒液化氣，造成使用不便的同時更增加了生產成本，進一步剝奪了中國實體制造業本就微薄的利潤。

怎么辦，不“改”了？當然要改，但是一定要認識到中國完全“去煤化”并不現實，能源轉型也好，清潔發展也好，都要從實際出發，不要“一刀切”。簡單來說，要想重現藍天白云，能用電代煤的地區必須實行煤改電，沒有條件改電的再考慮氣代煤。