美國(guó)的單邊主義有走火入魔之勢(shì)，中國(guó)這樣的大國(guó)當(dāng)然不應(yīng)慣著它。
美國(guó)媒體紛紛援引國(guó)務(wù)院一匿名高級(jí)官員的話報(bào)道說，特朗普政府將要求所有國(guó)家在今年11月4日之前將從伊朗購買的石油降為零。該官員表示，美國(guó)政府不太可能對(duì)任何購買石油的公司提供豁免。
目前歐洲很多大石油公司已經(jīng)表示考慮退出伊朗業(yè)務(wù)，歐洲的英法德三國(guó)都在美國(guó)宣布退出伊核協(xié)議后表示會(huì)繼續(xù)履行該協(xié)議，但是三國(guó)政府的態(tài)度并沒有消除歐洲公司對(duì)美國(guó)制裁的擔(dān)心。
伊朗石油的大買家還有亞洲國(guó)家，日韓和印度都在其中。但是中國(guó)現(xiàn)在是伊朗石油的第一大買家，伊朗每天出口的石油約1/4運(yùn)往中國(guó)，因此特朗普“絕殺”伊朗經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃對(duì)中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻。
中國(guó)與伊朗一直保持著友好關(guān)系，中伊經(jīng)濟(jì)合作符合聯(lián)合國(guó)決議，事實(shí)上在伊核協(xié)議2015年簽署后，伊朗與歐亞諸多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系都已恢復(fù)。美國(guó)自己退出伊核協(xié)議已經(jīng)是有悖信義的單邊行動(dòng)，它進(jìn)一步要求國(guó)際社會(huì)跟著它跑，更是一副霸道做派。
美國(guó)不斷退出國(guó)際組織，并向全世界推行其一國(guó)的意志，華盛頓“老子天下第一”的蠻橫如今可謂無以復(fù)加。看看美國(guó)現(xiàn)在與全世界囂張打貿(mào)易戰(zhàn)的勁頭，真是讓人懷疑：這是21世紀(jì)的世界嗎？
伊朗是歐佩克組織中的第三大產(chǎn)油國(guó)，美國(guó)要封死伊朗出口石油的消息一出，世界原油市場(chǎng)的價(jià)格應(yīng)聲上漲，有分析認(rèn)為，油價(jià)回到80美元以上將不令人驚訝。這顯然將對(duì)復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)造成新打擊。
相信很多國(guó)家都在生華盛頓的氣，既反對(duì)事情本身，也擔(dān)心美國(guó)的單邊主義這匹脫韁野馬究竟還要跑多遠(yuǎn)。
很多國(guó)家如今都面臨兩難選擇，真按華盛頓的要求終止與德黑蘭的石油貿(mào)易，不甘心；不理華盛頓的要求，甚至與它對(duì)著干，會(huì)惹麻煩，風(fēng)險(xiǎn)太大。毫無疑問，中國(guó)同樣將面臨這樣的兩難。
我們主張，中國(guó)在這種情況下要多角度、統(tǒng)籌考量我們的對(duì)策，注意把握以下幾個(gè)原則。
第一，美國(guó)的要求沒有任何國(guó)際法的依據(jù)，是無理的，因此中國(guó)不應(yīng)輕易退讓。不能美國(guó)一提要求，中國(guó)就照單全收，予以配合。
第二，在抵制美國(guó)的要求方面，中國(guó)不應(yīng)當(dāng)頭，不能扛旗。大概有一些國(guó)家希望中國(guó)這樣做，但我們掛不了這個(gè)帥。中國(guó)人要冷靜看到，我們沒有另立山頭與美國(guó)分庭抗禮的實(shí)力，我們是國(guó)際社會(huì)的一支重要力量，但做不了這種情況下的領(lǐng)導(dǎo)者。
第三，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他伊朗石油大買主的協(xié)調(diào)，一方面各自與美國(guó)博弈，一方面彼此呼應(yīng)。在這件事情上，應(yīng)該不只有接受美國(guó)的要求和與華盛頓對(duì)抗這兩種選擇，白宮的極端決定出得太多太快了，與它博弈、討價(jià)還價(jià)是不可避免的過程，尤其對(duì)中國(guó)、印度以及歐洲的大經(jīng)濟(jì)體來說。
美國(guó)的單邊主義有走火入魔之勢(shì)，中國(guó)這樣的大國(guó)當(dāng)然不應(yīng)慣著它。同時(shí)不到涉及我們核心利益的時(shí)候，我們也沒必要與它對(duì)抗，更應(yīng)避免讓它覺得我們是“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”的召集者。美國(guó)不得人心的做法會(huì)在世界各地遭遇阻力，在中國(guó)這里自然也順利不了，這一切會(huì)促使華盛頓慢慢認(rèn)識(shí)到單邊主義不僅代價(jià)高昂，而且實(shí)際上非常低效。
美國(guó)媒體紛紛援引國(guó)務(wù)院一匿名高級(jí)官員的話報(bào)道說，特朗普政府將要求所有國(guó)家在今年11月4日之前將從伊朗購買的石油降為零。該官員表示，美國(guó)政府不太可能對(duì)任何購買石油的公司提供豁免。
目前歐洲很多大石油公司已經(jīng)表示考慮退出伊朗業(yè)務(wù)，歐洲的英法德三國(guó)都在美國(guó)宣布退出伊核協(xié)議后表示會(huì)繼續(xù)履行該協(xié)議，但是三國(guó)政府的態(tài)度并沒有消除歐洲公司對(duì)美國(guó)制裁的擔(dān)心。
伊朗石油的大買家還有亞洲國(guó)家，日韓和印度都在其中。但是中國(guó)現(xiàn)在是伊朗石油的第一大買家，伊朗每天出口的石油約1/4運(yùn)往中國(guó)，因此特朗普“絕殺”伊朗經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃對(duì)中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻。
中國(guó)與伊朗一直保持著友好關(guān)系，中伊經(jīng)濟(jì)合作符合聯(lián)合國(guó)決議，事實(shí)上在伊核協(xié)議2015年簽署后，伊朗與歐亞諸多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系都已恢復(fù)。美國(guó)自己退出伊核協(xié)議已經(jīng)是有悖信義的單邊行動(dòng)，它進(jìn)一步要求國(guó)際社會(huì)跟著它跑，更是一副霸道做派。
美國(guó)不斷退出國(guó)際組織，并向全世界推行其一國(guó)的意志，華盛頓“老子天下第一”的蠻橫如今可謂無以復(fù)加。看看美國(guó)現(xiàn)在與全世界囂張打貿(mào)易戰(zhàn)的勁頭，真是讓人懷疑：這是21世紀(jì)的世界嗎？
伊朗是歐佩克組織中的第三大產(chǎn)油國(guó)，美國(guó)要封死伊朗出口石油的消息一出，世界原油市場(chǎng)的價(jià)格應(yīng)聲上漲，有分析認(rèn)為，油價(jià)回到80美元以上將不令人驚訝。這顯然將對(duì)復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)造成新打擊。
相信很多國(guó)家都在生華盛頓的氣，既反對(duì)事情本身，也擔(dān)心美國(guó)的單邊主義這匹脫韁野馬究竟還要跑多遠(yuǎn)。
很多國(guó)家如今都面臨兩難選擇，真按華盛頓的要求終止與德黑蘭的石油貿(mào)易，不甘心；不理華盛頓的要求，甚至與它對(duì)著干，會(huì)惹麻煩，風(fēng)險(xiǎn)太大。毫無疑問，中國(guó)同樣將面臨這樣的兩難。
我們主張，中國(guó)在這種情況下要多角度、統(tǒng)籌考量我們的對(duì)策，注意把握以下幾個(gè)原則。
第一，美國(guó)的要求沒有任何國(guó)際法的依據(jù)，是無理的，因此中國(guó)不應(yīng)輕易退讓。不能美國(guó)一提要求，中國(guó)就照單全收，予以配合。
第二，在抵制美國(guó)的要求方面，中國(guó)不應(yīng)當(dāng)頭，不能扛旗。大概有一些國(guó)家希望中國(guó)這樣做，但我們掛不了這個(gè)帥。中國(guó)人要冷靜看到，我們沒有另立山頭與美國(guó)分庭抗禮的實(shí)力，我們是國(guó)際社會(huì)的一支重要力量，但做不了這種情況下的領(lǐng)導(dǎo)者。
第三，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他伊朗石油大買主的協(xié)調(diào)，一方面各自與美國(guó)博弈，一方面彼此呼應(yīng)。在這件事情上，應(yīng)該不只有接受美國(guó)的要求和與華盛頓對(duì)抗這兩種選擇，白宮的極端決定出得太多太快了，與它博弈、討價(jià)還價(jià)是不可避免的過程，尤其對(duì)中國(guó)、印度以及歐洲的大經(jīng)濟(jì)體來說。
美國(guó)的單邊主義有走火入魔之勢(shì)，中國(guó)這樣的大國(guó)當(dāng)然不應(yīng)慣著它。同時(shí)不到涉及我們核心利益的時(shí)候，我們也沒必要與它對(duì)抗，更應(yīng)避免讓它覺得我們是“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”的召集者。美國(guó)不得人心的做法會(huì)在世界各地遭遇阻力，在中國(guó)這里自然也順利不了，這一切會(huì)促使華盛頓慢慢認(rèn)識(shí)到單邊主義不僅代價(jià)高昂，而且實(shí)際上非常低效。
