一周之前，固廢領域有這樣一條不大不小的新聞：北大系企業未名生物工程集團公司于1月23日與加拿大垃圾熱解技術公司Enerkem簽署1.25億加元的協議以加速Enerkem的全球擴張，并建立合資企業布局千億美元生物能源藍海市場。

未名生物工程集團公司并非環保領域的熟面孔。其成立于1992年，是附屬于北京大學的三個主要工業集團之一。主要從事生物醫藥和生物農業兩個領域的業務，目前已有超過4000名員工。

而加拿大企業Enerkem 則是固廢資源利用領域的知名企業。其成立于2002年，總部和技術創新中心設立在加拿大魁北克省蒙特利爾，生產中心位于阿爾伯塔省。商業模式是通過將(有機)垃圾進行熱解處理，生成小分子燃料或化工產品進行銷售獲得利潤。其廢物資源化項目主要分布在北美和歐洲。這家公司的股東也大有來頭，股東之一是北美最大的垃圾處理商Waste Management。

雙方對這次合作做出了野心勃勃的預期：在2035年之前，在國內建設100多座垃圾處理(熱解)工廠，實現垃圾的高效深度利用。

那么，這次看上去很美的合作真的能讓垃圾熱解處理技術在中國市場大規模推廣，讓企業收獲豐厚的利潤嗎?關于未來的問題，誰也無法下定論化的回答。我們不妨先通過幾個關鍵點進行分析，以提出對熱解技術在中國應用的一些思考。

為什么是個生物技術公司?

通過Enerkem早些年的一些資料，不難發現Enerkem此前也與一些中國固廢領域的從業企業進行過接觸甚至合作。這其中就包括桑德這樣的專業環保公司和上海城投、青島城建投等地方城投企業，但同這些公司的合作都沒有后續新聞，應該未能深入下去。

在此背景下，此次Enerkem和生物技術公司未名生物工程開展合作就顯得有點讓人想追問，為什么之前的對象不合適，最終選擇了與未名生物聯姻?

事實上，看看Enerkem的國際合作方，這就不難解釋。其在歐洲的重要合作伙伴是荷蘭的精細化工巨頭AkzoNobel。Enerkem熱解垃圾后的最主要產品之一就是重要的化工原料甲醇、乙醇。比起直接燒掉垃圾獲取熱能，通過熱解技術生產更高附加值的化工原料無疑能獲得更高的利潤。成為其原料供應商，這才是Enerkem會和化工企業合作的實質。而未名生物集團最為重要的業務也是生物化工。既是投資伙伴，也是供應商，這樣的合作關系比單純的同業合作內涵和想象空間要更大。

熱解技術的價值何在?

雖然目前在中國的普及度不高，但在全球視角，垃圾熱解并非冷門技術。比較多的將這一工藝應用于垃圾處理的地區是日本和北美。但在這兩個區域，熱解技術受歡迎的原因并不一樣。

但凡對固廢技術有比較全面了解的人都不難通過熱解技術的基本原來推斷出其有著無害化程度高、占地面積小，但運營費用較高、技術難度較高、處理量一般的優缺點。在國土面積狹小的日本，應用熱解技術無疑是為了最大程度的節約土地。而在土地并不緊張的北美，這一工藝則更多的是作為處理處置不能通過主流途徑——堆肥進行處理的垃圾的補充。

但在中國市場，這兩個目標都不能完全成立——除了寸土寸金的一線城市，大部分中國城市并不需要通過應用熱解工藝在焚燒工藝的基礎上再節約出一些土地。而且中國也完全談不上需要以熱解技術作為堆肥路線無法處理垃圾的補充工藝。事實上，熱解技術在中國應用要回答的關鍵問題，甚至唯一的關鍵問題是——相較于焚燒，它有什么優勢?

進一步減小占地——算是優勢，但并不足以支撐其大規模推廣;更深度的無害化——也算是優勢，但絕大多數情況下，焚燒也完全可以實現有害物質的完全分解;減少二噁英排放風險——有可能，但目前的焚燒技術通過精細化控制已經可以有效控制二噁英的排放問題。

可以看出，在中國市場，熱解技術還是缺少直擊痛點的優勢。而投資費用高，技術成熟度不及焚燒，卻是業主方進行工藝選擇的時候考慮的關鍵問題。

細想之下，能比較體現出優勢的只剩下可實現更高附加值的產品產出，經濟效益更高這一點上。但目前，中國的甲醇、乙醇等原料產品價格還不算高(如乙醇在國內約5000元/噸，北美約11000元/噸)，并且也沒有顯現出長期上行的趨勢……

熱解技術的未來展望

缺乏解決痛點的優勢確實是熱解技術在國內目前應用很少的原因。但并不意味著，這一技術在國內完全被否定。事實上，在最近環保部發布的文件《環境保護重點設備名錄(2017 年版)(征求意見稿)》中，熱解焚燒爐就是環保部官方鼓勵的重點設備之一。但鼓勵的方向主要是讓熱解技術應用于醫療廢物的處理，而非一般的市政垃圾上。

在目前以及中短期的未來中國垃圾處理的主題依然是“以焚燒替代填埋”的背景下，相關從業公司期望熱解技術有更大范圍的應用，需要突破的關鍵點是以示范項目驗證其高附加值產品的產出讓項目收益超過同等投資的焚燒項目收益水平——畢竟所有的痛點之中，錢才是真正直擊人性的痛點。