微信客服
微信公眾號
近幾年，隨著光伏市場持續壯大，光伏技術成果不斷涌現，行業競爭愈加激烈，技術發展成為光伏企業的核心競爭力。其中，尤為值得一提的是，光伏行業圍繞182mm與210mm的爭論大有持續發酵之勢。
2020年6月23日，晶澳、晶科、隆基等企業聯合倡議發布M10標準，182陣營宣告成立，而在不久后的7月9日，39家企業宣布成立“600W+光伏開放創新生態聯盟”，這一舉動也普遍被外界認為是210陣營的反擊。幾番輿論之后，這兩大陣營被推上了對立面，頗有楚漢之爭的意味。
大家都知道，歷史上楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。對于現在頗有楚漢之爭的182mm和210mm來說，結果又是如何？
光伏行業發展至今尚未出現完美的組件產品，無論是之前的158、166，還是現在的182、210，在對比之下都有長短板，也各有爭議。但行業普遍認可大尺寸構建的高功率組件在降低度電成本方面的優勢，更一致認為單純為了提高組件功率把組件越做越大并不可取。
從現階段看，182組件自稱吸收了現有產業鏈規格及電學系統優勢，其在生產制造、組件運輸、可靠性以及人工安裝等較為突出，但在后續一系列的討論中被210頻頻打臉。
例如，有的論調認為由于光伏組件的功率將隨著硅片尺寸的增大迅速提高，所以210硅片的組件功率越高，組件尺寸就會變得越大，而組件過大，會給組件運輸、人工安裝帶來障礙。
但實際上，這些觀點顯然是不夠說服力的。我們知道，硅片并非光伏終端產品，其僅僅是組件中的一種材料，系統的度電成本與組件規格參數性能相關，而非硅片的規格。組件產品的版型電路設計和硅片一起決定了其性能參數。所以，基于210硅片的組件，完全可以通過多元化的版型設計，實現不一樣的產品。
同理，若按這種比較，那210的組件輸出功率可謂是一騎絕塵，市場對大功率組件產品的需要迫切程度大家有目共睹，這樣一來，其他類型組件再無比較的必要。
想必大家也都關注到，7月23日，東方日升發布了TITAN系列G6組件，產品功率最高達660W。據東方日升介紹， 以158.75為基礎來對比166、182及210電站LCOE的話，600W組件+跟蹤支架可降低12.17%的BOS成本，11.07%的系統成本以及9.51%的LCOE。
事實上，從目前來看，210無論是從成本、功率都已甩開182一大截。
按現有對立輿論來說，182產品兼容能力強、優勢明顯，是現階段最優解決方案，但210尺寸硅片大通量帶來的好處是無法逆轉的歷史潮流，并且能給組件的優化設計提供了更多的可能性。
實際上，182是原有產線進行技改時的最大尺寸，部分企業堅守182，僅僅只是因為原有產能占比較高，無法快速迭代至210。說白了，也就是縫縫補補又三年，多賺一點是一點。
值得一提的是，此前媒體曾報道，部分企業雖然為182搖旗吶喊，但新建產線時，仍然選擇兼容210尺寸，這也可以說明一些問題。
可以當作笑話來看的是, 自2019年東方日升宣布210組件新品以來, 2020年整年的產能及出貨都集中在了210的組件上, 直到11月才見182有相對的硅片產能出現。
成王敗寇？市場及產能已給出答案。
11月12日，182陣營三大廠商晶澳、晶科、隆基在其聯合舉辦的182組件與系統技術論壇上對外宣布2021年三家產能合計將達到54GW，而在今年9月，據行業權威媒體《光伏們》統計，210陣營中的天合光能、東方日升、環晟光伏三家代表企業，從目前的產能規劃來看，到2021年底，210組件產能將超過50GW。這么看210陣營確實稍稍遜色，但算產能的時候要想到182的產能僅僅只是為了省錢，從166改造而來。
是時候承認210已取得全面勝利了。
當然，即便如此，210陣營也不能完全否定182的價值，相反210更應該感謝182，182陣營對210提出的各種攻擊和質疑，幫助210陣營不斷推進改善210產品，也正如此，210取得了現在的累累碩果。
另外設備端——RENA Technologies、捷佳偉創、晶盛機電、小牛自動化、無錫上控、寶馨科技、邁為股份、高測股份等企業均已有210配套的產品設備產出。
電池端——通威、愛旭、天合光能紛紛組織210向下兼容的尺寸進行設計，根據PV-Tech報道，一份光伏行業一二三線各電池生產商及新晉投資企業的產能擴張、產線信息統計數據顯示，210電池產能達到了120.5GW。
此外，玻璃端、逆變器端、支架端，一線大廠紛紛入場布局210適配產線，這也正是市場釋放的強烈信號——210已成為后起之秀，大勢難擋。此外，還需要注意的是，根據光伏們此前報道，隆基股份的一份調研記錄顯示，2021年隆基股份將視客戶需求生產210硅片。而加入“182”聯盟的晶澳也在不久前加入了“210”聯盟。誰贏誰輸？大家一目了然。
有人說，182力爭當下，而210著眼未來，兩者并沒有勝負一說。這或許只是弱者的妥協罷了。實際上，楚漢相爭，西楚終落幕！
聲明：本文僅代表個人觀點，不代表世紀新能源網立場。
2020年6月23日，晶澳、晶科、隆基等企業聯合倡議發布M10標準，182陣營宣告成立，而在不久后的7月9日，39家企業宣布成立“600W+光伏開放創新生態聯盟”，這一舉動也普遍被外界認為是210陣營的反擊。幾番輿論之后，這兩大陣營被推上了對立面，頗有楚漢之爭的意味。
大家都知道，歷史上楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。對于現在頗有楚漢之爭的182mm和210mm來說，結果又是如何？
光伏行業發展至今尚未出現完美的組件產品，無論是之前的158、166，還是現在的182、210，在對比之下都有長短板，也各有爭議。但行業普遍認可大尺寸構建的高功率組件在降低度電成本方面的優勢，更一致認為單純為了提高組件功率把組件越做越大并不可取。
從現階段看，182組件自稱吸收了現有產業鏈規格及電學系統優勢，其在生產制造、組件運輸、可靠性以及人工安裝等較為突出，但在后續一系列的討論中被210頻頻打臉。
例如，有的論調認為由于光伏組件的功率將隨著硅片尺寸的增大迅速提高，所以210硅片的組件功率越高，組件尺寸就會變得越大，而組件過大，會給組件運輸、人工安裝帶來障礙。
但實際上，這些觀點顯然是不夠說服力的。我們知道，硅片并非光伏終端產品，其僅僅是組件中的一種材料，系統的度電成本與組件規格參數性能相關，而非硅片的規格。組件產品的版型電路設計和硅片一起決定了其性能參數。所以，基于210硅片的組件，完全可以通過多元化的版型設計，實現不一樣的產品。
同理，若按這種比較，那210的組件輸出功率可謂是一騎絕塵，市場對大功率組件產品的需要迫切程度大家有目共睹，這樣一來，其他類型組件再無比較的必要。
想必大家也都關注到，7月23日，東方日升發布了TITAN系列G6組件，產品功率最高達660W。據東方日升介紹， 以158.75為基礎來對比166、182及210電站LCOE的話，600W組件+跟蹤支架可降低12.17%的BOS成本，11.07%的系統成本以及9.51%的LCOE。
事實上，從目前來看，210無論是從成本、功率都已甩開182一大截。
按現有對立輿論來說，182產品兼容能力強、優勢明顯，是現階段最優解決方案，但210尺寸硅片大通量帶來的好處是無法逆轉的歷史潮流，并且能給組件的優化設計提供了更多的可能性。
實際上，182是原有產線進行技改時的最大尺寸，部分企業堅守182，僅僅只是因為原有產能占比較高，無法快速迭代至210。說白了，也就是縫縫補補又三年，多賺一點是一點。
值得一提的是，此前媒體曾報道，部分企業雖然為182搖旗吶喊，但新建產線時，仍然選擇兼容210尺寸，這也可以說明一些問題。
可以當作笑話來看的是, 自2019年東方日升宣布210組件新品以來, 2020年整年的產能及出貨都集中在了210的組件上, 直到11月才見182有相對的硅片產能出現。
成王敗寇？市場及產能已給出答案。
11月12日，182陣營三大廠商晶澳、晶科、隆基在其聯合舉辦的182組件與系統技術論壇上對外宣布2021年三家產能合計將達到54GW，而在今年9月，據行業權威媒體《光伏們》統計，210陣營中的天合光能、東方日升、環晟光伏三家代表企業，從目前的產能規劃來看，到2021年底，210組件產能將超過50GW。這么看210陣營確實稍稍遜色，但算產能的時候要想到182的產能僅僅只是為了省錢，從166改造而來。
是時候承認210已取得全面勝利了。
當然，即便如此，210陣營也不能完全否定182的價值，相反210更應該感謝182，182陣營對210提出的各種攻擊和質疑，幫助210陣營不斷推進改善210產品，也正如此，210取得了現在的累累碩果。
另外設備端——RENA Technologies、捷佳偉創、晶盛機電、小牛自動化、無錫上控、寶馨科技、邁為股份、高測股份等企業均已有210配套的產品設備產出。
電池端——通威、愛旭、天合光能紛紛組織210向下兼容的尺寸進行設計，根據PV-Tech報道，一份光伏行業一二三線各電池生產商及新晉投資企業的產能擴張、產線信息統計數據顯示，210電池產能達到了120.5GW。
此外，玻璃端、逆變器端、支架端，一線大廠紛紛入場布局210適配產線，這也正是市場釋放的強烈信號——210已成為后起之秀，大勢難擋。此外，還需要注意的是，根據光伏們此前報道，隆基股份的一份調研記錄顯示，2021年隆基股份將視客戶需求生產210硅片。而加入“182”聯盟的晶澳也在不久前加入了“210”聯盟。誰贏誰輸？大家一目了然。
有人說，182力爭當下，而210著眼未來，兩者并沒有勝負一說。這或許只是弱者的妥協罷了。實際上，楚漢相爭，西楚終落幕！
聲明：本文僅代表個人觀點，不代表世紀新能源網立場。
0 條