在光伏電站維護行業,紅外熱像儀航拍檢測的應用越來越普遍,通過檢測熱信號并診斷項目中的細微故障。盡管其經濟性未能令人信服,但彭博新能源財經預計,由于紅外熱成像技術成本相對較低,預防性維護也有潛在價值,因此市場有望增長。
(來源:微信公眾號“彭博新能源財經”作者:BNEF)
發現故障
過去,除非組件中出現嚴重的功率損耗或明顯損壞,否則無法在現場到故障。如今,由無人機或載人飛機搭載的紅外熱像儀可以觀察到故障組件釋放的熱信號,因為這些組件發電量較低,并且積累的熱量更多。
市場規模
服務提供商根據光伏項目的規模來確定檢測量,但是同一項目需要重復檢測多次。業內規模最大的服務提供商是總部位于加拿大的Heliolytics,截止2019年,其檢測量達35GW。BNEF估計,對于50GW的光伏項目,紅外檢測量約80GW。
成本
無人機檢測每小時最多可巡檢10MW的范圍,對于100MW到1MW的項目,收費為80-300美元/MW。載人飛機每小時檢測量高達100MW,可在短時間內在同一檢測環境中完成全部檢測。對于一個100MW的項目,使用載人飛機的Heliolytics的費用是100美元/MW,略高于使用無人機巡檢的收費,前者聲稱其故障診斷更準確、更細致。紅外航拍檢測通常每年進行一次。
損耗恢復
根據超過10GW光伏項目的分析數據,只有2-3%的組件存在異常,相當于1-2%的功率損耗。但是,常規的O&M流程也能來識別出紅外檢測中發現的更多宏觀級別(子串級和以上)的故障。排除故障后,有待恢復的發電量損耗降至0.5%以下。低于子串級的故障可以通過換組件來補救,但其成本可能超過因恢復發電量損耗而帶來的潛在收益。
市場展望
對于100MW以上的項目,紅外檢測技術增加的成本僅占目前的一般年度運維支出1%。業主也可自行購買無人機以降低成本。在模塊異常記錄基礎上開展預防性運維工作的成本相對較低,且具有潛在價值,BNEF認為光伏紅外檢測技術的市場有望增長。
一組數據
80GW
2019年利用紅外熱像儀完成的航拍檢測規模
80美元/MW
100MW的光伏項目的紅外航拍檢測收費標準
2-3%
紅外航拍檢測出故障的組件占比
(來源:微信公眾號“彭博新能源財經”作者:BNEF)
發現故障
過去,除非組件中出現嚴重的功率損耗或明顯損壞,否則無法在現場到故障。如今,由無人機或載人飛機搭載的紅外熱像儀可以觀察到故障組件釋放的熱信號,因為這些組件發電量較低,并且積累的熱量更多。
市場規模
服務提供商根據光伏項目的規模來確定檢測量,但是同一項目需要重復檢測多次。業內規模最大的服務提供商是總部位于加拿大的Heliolytics,截止2019年,其檢測量達35GW。BNEF估計,對于50GW的光伏項目,紅外檢測量約80GW。
成本
無人機檢測每小時最多可巡檢10MW的范圍,對于100MW到1MW的項目,收費為80-300美元/MW。載人飛機每小時檢測量高達100MW,可在短時間內在同一檢測環境中完成全部檢測。對于一個100MW的項目,使用載人飛機的Heliolytics的費用是100美元/MW,略高于使用無人機巡檢的收費,前者聲稱其故障診斷更準確、更細致。紅外航拍檢測通常每年進行一次。
損耗恢復
根據超過10GW光伏項目的分析數據,只有2-3%的組件存在異常,相當于1-2%的功率損耗。但是,常規的O&M流程也能來識別出紅外檢測中發現的更多宏觀級別(子串級和以上)的故障。排除故障后,有待恢復的發電量損耗降至0.5%以下。低于子串級的故障可以通過換組件來補救,但其成本可能超過因恢復發電量損耗而帶來的潛在收益。
市場展望
對于100MW以上的項目,紅外檢測技術增加的成本僅占目前的一般年度運維支出1%。業主也可自行購買無人機以降低成本。在模塊異常記錄基礎上開展預防性運維工作的成本相對較低,且具有潛在價值,BNEF認為光伏紅外檢測技術的市場有望增長。
一組數據
80GW
2019年利用紅外熱像儀完成的航拍檢測規模
80美元/MW
100MW的光伏項目的紅外航拍檢測收費標準
2-3%
紅外航拍檢測出故障的組件占比