根據PVInfolink上周的報價,常規多晶電池片的價格雖然出現下降,但主流價格仍然在0.8~0.82元/W之間。然而,根據企業反饋,在最近幾天,常規多晶電池片價格出現的大幅下降,轉換效率相對較低的電池片大批量出貨價格已經跌至0.7元/W上下,最低價格甚至逼近0.65元/W!與PVInfolink公布的價格相比,出現短時間內大幅下降。
與多晶電池片價格下降鮮明對比的是,單晶電池片價格在經歷前3個月的下跌之后,隨著需求的轉好,近期開始緩慢上漲。
之所以會出現這一情況,業內人士認為,可能有以下幾個原因:
1、單晶產品價格的倒逼
近期,單晶硅組件的價格持續下滑,之前曾有一線企業的高效PERC、大硅片產品的投標價格僅1.74元/W(詳見:高效單晶PERC組件,含運費低至1.74元/W!)。
在此情況下,要保證EPC系統造價基本相同,普通多晶組件的合理價格應在1.6元/W左右。
另一方面,由于玻璃等輔材價格的上漲(近期已達29元/m2),60片的含稅封裝成本已經高達245元/片。因此,由于效率差異帶來的單、多晶組件封裝成本差異約0.1元/W。
綜合考慮組件端0.15元/W的合理價差,封裝環節0.1元/W的成本差異,多晶電池片與單晶電池片的合理價差約為0.25元/W.
目前,單晶電池片0.9~0.95元/W的售價,反推多晶為0.65~0.7元/W。
2、組件企業選擇
某組件企業反應,在現有價格水平下,生產多晶組件沒有利潤,多晶產品即使降價,采購意向也不大。
根據一線企業的反饋,4季度訂單飽滿,均以單晶為主。
3、市場需求轉向
如前文所述,隨著單晶組件產品價格的迅速下降,單多晶價差不足0.15元/W,單晶產品的性價比凸顯。因此,投資商開始轉向選購單晶組件,造成近期多晶需求減弱。尤其是出口方面,歐美等高端市場仍然堅挺,但印度等低端市場相對低迷,造成多晶需求減弱。
與多晶電池片價格下降鮮明對比的是,單晶電池片價格在經歷前3個月的下跌之后,隨著需求的轉好,近期開始緩慢上漲。
4、技術迭代(158、166替換156)
如前文所述,隨著封裝成本占比的增加,企業用大尺寸硅片攤低封裝成本。
下半年以來,隆基、晶科、天合、晶澳等垂直一體化大企業都開始推大尺寸硅片。無論是158.75mm還是166mm,都會倒逼常規156.75mm的產品成為技術相對落后的產品,不得不降價。
與多晶電池片價格下降鮮明對比的是,單晶電池片價格在經歷前3個月的下跌之后,隨著需求的轉好,近期開始緩慢上漲。
之所以會出現這一情況,業內人士認為,可能有以下幾個原因:
1、單晶產品價格的倒逼
近期,單晶硅組件的價格持續下滑,之前曾有一線企業的高效PERC、大硅片產品的投標價格僅1.74元/W(詳見:高效單晶PERC組件,含運費低至1.74元/W!)。
在此情況下,要保證EPC系統造價基本相同,普通多晶組件的合理價格應在1.6元/W左右。
另一方面,由于玻璃等輔材價格的上漲(近期已達29元/m2),60片的含稅封裝成本已經高達245元/片。因此,由于效率差異帶來的單、多晶組件封裝成本差異約0.1元/W。
綜合考慮組件端0.15元/W的合理價差,封裝環節0.1元/W的成本差異,多晶電池片與單晶電池片的合理價差約為0.25元/W.
目前,單晶電池片0.9~0.95元/W的售價,反推多晶為0.65~0.7元/W。
2、組件企業選擇
某組件企業反應,在現有價格水平下,生產多晶組件沒有利潤,多晶產品即使降價,采購意向也不大。
根據一線企業的反饋,4季度訂單飽滿,均以單晶為主。
3、市場需求轉向
如前文所述,隨著單晶組件產品價格的迅速下降,單多晶價差不足0.15元/W,單晶產品的性價比凸顯。因此,投資商開始轉向選購單晶組件,造成近期多晶需求減弱。尤其是出口方面,歐美等高端市場仍然堅挺,但印度等低端市場相對低迷,造成多晶需求減弱。
與多晶電池片價格下降鮮明對比的是,單晶電池片價格在經歷前3個月的下跌之后,隨著需求的轉好,近期開始緩慢上漲。
4、技術迭代(158、166替換156)
如前文所述,隨著封裝成本占比的增加,企業用大尺寸硅片攤低封裝成本。
下半年以來,隆基、晶科、天合、晶澳等垂直一體化大企業都開始推大尺寸硅片。無論是158.75mm還是166mm,都會倒逼常規156.75mm的產品成為技術相對落后的產品,不得不降價。