世紀新能源網總編、新源創科CEO 張松公布了PVBL年度光伏品牌調研數據并對亮點進行了解讀。
張松以媒體的角度從調研背景、亮點數據及趨勢、產業數據解讀、品牌發展建議四個方面進行了簡潔明晰的分享。
張松介紹,在2019年1月25日至4月10日,光伏品牌實驗室(PVBL)、世紀新能源網(Century New Energy Network)聯合開展了2018年度《PVBL中國光伏品牌及趨勢》數據調研及趨勢分析工作,意在評估2018年度中國及全球光伏產業鏈各企業的品牌價值與市場環境,為未來新能源產業發展提供量化、權威及可靠依據。品牌調研主要基于光伏產業領先的企業, 2018年度主要調研了38個國家和地區,主要采用線上調研方式,移動端占了數據的100%,其中微信占了90%多的數據流量,男性比例占比達到62.18%,相較2018年有所提高。
在調研的過程中,2018年的數據顯示出80后正在成為光伏行業的中流砥柱,高層管理者年齡有所提升。經過“531”之后,6年以上光伏行業從業者留下來的數量相對較多,從業1-3年的光伏從業者則很多退出了光伏行業,后續人才培養及儲備力量不足。
在產品及服務板塊,服務承諾依舊是受訪者主要關注項;口碑廣告、產品認證成為次要關注項;選擇產品及服務時,價格及廣告因素下滑,呈現不看廣告看療效的趨勢。
通過對光伏產業決策鏈的分析,結果顯示行業的頂層更為關注價格,上層較為關注行業品牌的口碑,中部和基層則關注服務。而在產業滿意度方面,則顯示2018年整體滿意度相對不錯,較2017年增長了11.25%,但最高滿意度同比則下滑了5.14%。所以在2019年要警惕高層、中層出現滿意度下滑的情況。
光伏+的應用趨勢數據顯示,有70%人認為光、儲將在2019年繼續爆發,而光伏扶貧與工商業項目因各種原因將會低于預期。業內人士則看好光、儲、充互補市場。與此前相比,光伏+農業市場結合趨勢受阻,工商業“圍城”心態明顯。
組件應用趨勢顯示2019年選擇多晶組件產品的意愿持續降低,與單晶產品基本持平。同時,對于薄膜太陽能產品的選擇意愿回升,同比2018年增長8%。交叉分析顯示,資深人士對單晶市場的規模或者技術持續看好。
組件新技術未來的應用趨勢方面的數據顯示,基本上將近30%的人非常看好跌疊瓦組件的發展,其次是黑硅PERC與異質結,反映出行業應用更注重度電成本降低。專業人士除看好疊瓦技術,同時對P型單晶PERC及GIGS保持樂觀。
在逆變器趨勢方面,經過激烈的價格競爭與產品技術快速迭代,組串式逆變器被持續看好。2019年超過61.66%產業人士認同此觀點,較上一年為41.21%提升明顯。
在營銷板塊,結果顯示所有的行業人士非常看好新媒體的發展,在2018年的調研中尤為明顯。此外高端會議論壇,大家認可其交流效果。對于傳統的2B行業來說,比如說電視媒體、電臺關注度則相對不高。
在數據解讀方面,張松介紹數據主要分為兩部分,一部分是調研的數據,另一部分是加權數據。而調研數據顯示, 2018年電力投資來方面,國家電投集團還是認知度最高,對于協鑫、正泰有一定的好評。經過531政策影響,民營企業投資電站減緩,出售資產較多,很多品牌商譽受損。從EPC來看,特變電工、晶科、陽光是傳統的光伏企業,大家對其認知度和表現還是給予比較高的評價。中高層管理者對特變、晶科、協鑫平臺的價值是比較認同。
組件板塊,調研最受關注組件品牌為晶科、晶澳、隆基樂葉。晶科連續成為第一,整個品牌價值向龍頭靠攏,一線和二線企業的品牌分水嶺比較明顯。投資商更比較傾向于晶澳品牌,戶用工商業表現差異并不是特別明顯。
逆變器來看,2018年度調研共計9家集中逆變器企業參與,較2017年度繼續下滑。本年調研最受關注集中式品牌為陽光電源、特變電工、上能電氣。整體向龍頭靠攏,品牌價值繼續拉大。在組串這一檔,大家對于華為、陽光電源、古瑞瓦特非常認同。戶用小于20Kw逆變器品牌,古瑞瓦特、固德威、錦浪科技這三家大家比較認可。與2017年相比,正泰電源、錦浪科技成長較為明顯。
最后,張松對整個報告進行了總結。張松強調, 531新政對于光伏行業影響非常深遠,經銷商、客戶矛盾重重,影響長期健康發展。同時, 2018年調研的數據顯示,光伏的獨角獸已經有所顯現,產能競爭+資本+品牌的優勢將在2019年持續變化。
張松以媒體的角度從調研背景、亮點數據及趨勢、產業數據解讀、品牌發展建議四個方面進行了簡潔明晰的分享。
張松介紹,在2019年1月25日至4月10日,光伏品牌實驗室(PVBL)、世紀新能源網(Century New Energy Network)聯合開展了2018年度《PVBL中國光伏品牌及趨勢》數據調研及趨勢分析工作,意在評估2018年度中國及全球光伏產業鏈各企業的品牌價值與市場環境,為未來新能源產業發展提供量化、權威及可靠依據。品牌調研主要基于光伏產業領先的企業, 2018年度主要調研了38個國家和地區,主要采用線上調研方式,移動端占了數據的100%,其中微信占了90%多的數據流量,男性比例占比達到62.18%,相較2018年有所提高。
在調研的過程中,2018年的數據顯示出80后正在成為光伏行業的中流砥柱,高層管理者年齡有所提升。經過“531”之后,6年以上光伏行業從業者留下來的數量相對較多,從業1-3年的光伏從業者則很多退出了光伏行業,后續人才培養及儲備力量不足。
在產品及服務板塊,服務承諾依舊是受訪者主要關注項;口碑廣告、產品認證成為次要關注項;選擇產品及服務時,價格及廣告因素下滑,呈現不看廣告看療效的趨勢。
通過對光伏產業決策鏈的分析,結果顯示行業的頂層更為關注價格,上層較為關注行業品牌的口碑,中部和基層則關注服務。而在產業滿意度方面,則顯示2018年整體滿意度相對不錯,較2017年增長了11.25%,但最高滿意度同比則下滑了5.14%。所以在2019年要警惕高層、中層出現滿意度下滑的情況。
光伏+的應用趨勢數據顯示,有70%人認為光、儲將在2019年繼續爆發,而光伏扶貧與工商業項目因各種原因將會低于預期。業內人士則看好光、儲、充互補市場。與此前相比,光伏+農業市場結合趨勢受阻,工商業“圍城”心態明顯。
組件應用趨勢顯示2019年選擇多晶組件產品的意愿持續降低,與單晶產品基本持平。同時,對于薄膜太陽能產品的選擇意愿回升,同比2018年增長8%。交叉分析顯示,資深人士對單晶市場的規模或者技術持續看好。
組件新技術未來的應用趨勢方面的數據顯示,基本上將近30%的人非常看好跌疊瓦組件的發展,其次是黑硅PERC與異質結,反映出行業應用更注重度電成本降低。專業人士除看好疊瓦技術,同時對P型單晶PERC及GIGS保持樂觀。
在逆變器趨勢方面,經過激烈的價格競爭與產品技術快速迭代,組串式逆變器被持續看好。2019年超過61.66%產業人士認同此觀點,較上一年為41.21%提升明顯。
在營銷板塊,結果顯示所有的行業人士非常看好新媒體的發展,在2018年的調研中尤為明顯。此外高端會議論壇,大家認可其交流效果。對于傳統的2B行業來說,比如說電視媒體、電臺關注度則相對不高。
在數據解讀方面,張松介紹數據主要分為兩部分,一部分是調研的數據,另一部分是加權數據。而調研數據顯示, 2018年電力投資來方面,國家電投集團還是認知度最高,對于協鑫、正泰有一定的好評。經過531政策影響,民營企業投資電站減緩,出售資產較多,很多品牌商譽受損。從EPC來看,特變電工、晶科、陽光是傳統的光伏企業,大家對其認知度和表現還是給予比較高的評價。中高層管理者對特變、晶科、協鑫平臺的價值是比較認同。
組件板塊,調研最受關注組件品牌為晶科、晶澳、隆基樂葉。晶科連續成為第一,整個品牌價值向龍頭靠攏,一線和二線企業的品牌分水嶺比較明顯。投資商更比較傾向于晶澳品牌,戶用工商業表現差異并不是特別明顯。
逆變器來看,2018年度調研共計9家集中逆變器企業參與,較2017年度繼續下滑。本年調研最受關注集中式品牌為陽光電源、特變電工、上能電氣。整體向龍頭靠攏,品牌價值繼續拉大。在組串這一檔,大家對于華為、陽光電源、古瑞瓦特非常認同。戶用小于20Kw逆變器品牌,古瑞瓦特、固德威、錦浪科技這三家大家比較認可。與2017年相比,正泰電源、錦浪科技成長較為明顯。
最后,張松對整個報告進行了總結。張松強調, 531新政對于光伏行業影響非常深遠,經銷商、客戶矛盾重重,影響長期健康發展。同時, 2018年調研的數據顯示,光伏的獨角獸已經有所顯現,產能競爭+資本+品牌的優勢將在2019年持續變化。
(注:本稿由現場速記稿整理,未經本人審核)