日前，某公眾號(hào)發(fā)布了一篇名為《高效單晶和多晶怎樣的價(jià)差是合理的？》的文章，文中稱(chēng)綜合考慮面積相關(guān)成本、高效單晶發(fā)電增益、運(yùn)維等各方面成本，325W高效單晶組件與275W多晶組件的合理價(jià)差在0.4元/瓦。

針對(duì)該文章的邏輯，光伏們咨詢(xún)了業(yè)內(nèi)資深設(shè)計(jì)院專(zhuān)業(yè)人士，“客觀來(lái)說(shuō)這篇文章不夠?qū)I(yè)，沒(méi)有合理的依據(jù)”，該人士表示，“高效組件和普通組件價(jià)格差一定是一個(gè)區(qū)間，而不是固定的，因?yàn)椴煌?xiàng)目的土地成本等影響因素不同，必須要根據(jù)具體項(xiàng)目情況分析。”另外一位設(shè)計(jì)院專(zhuān)業(yè)人士也表示，上述文章“太過(guò)片面，極不合理”。

這幾年，隨著領(lǐng)跑者計(jì)劃的推行，光伏組件轉(zhuǎn)換效率從之前5瓦/年升至10瓦/年，自2018年以來(lái)，更是高效技術(shù)迭出，進(jìn)一步推高了組件功率。然而，在中國(guó)光伏行業(yè)的“平價(jià)”關(guān)口，高效組件這一波“不降反升”的趨勢(shì)讓投資企業(yè)只能望而卻步。

1分錢(qián)“難倒”的還有光伏平價(jià)項(xiàng)目

某央企投資企業(yè)擬在2019年于中部某省落地150-200MW的平價(jià)光伏電站項(xiàng)目，針對(duì)這一目標(biāo)，該企業(yè)計(jì)劃于下半年啟動(dòng)用于平價(jià)項(xiàng)目的組件集采招標(biāo)，招標(biāo)的組件定位在了普通多晶組件，即多晶275W的規(guī)格。事實(shí)上，這一策略緣于該省的光照、土地等資源情況決定了組件價(jià)格必須壓到1.6元/瓦以下才可能實(shí)現(xiàn)平價(jià)。

某行業(yè)資深開(kāi)發(fā)人員算了筆賬，按照以下造價(jià)進(jìn)行測(cè)算，光伏電站的建設(shè)成本將壓至3.65元/瓦，幾乎可以說(shuō)是貼近收益率要求極限了。

組件：1.75

箱逆變：0.25

電纜橋架：0.25

支架：0.35

樁基礎(chǔ)：0.20

其他設(shè)備（接地、圍欄、監(jiān)控、場(chǎng)內(nèi)道路等）：0.10

安裝分項(xiàng)：0.35（組件支架0.10，低壓電器0.15，圍欄道路0.10）

升壓站、辦公樓：0.20

外線：0.20

從上述數(shù)據(jù)可以看出，在全投資收益率要求為8%的前提下，平價(jià)項(xiàng)目對(duì)組件價(jià)格的要求十分嚴(yán)苛。另外，光伏們了解到，幾家已備案平價(jià)項(xiàng)目的企業(yè)也更青睞于普通組件，“目前申報(bào)平價(jià)項(xiàng)目的土地成本相對(duì)比較便宜，以目前普通多晶和高效單晶的價(jià)差來(lái)看，高效單晶并不具備性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，采用普通組件基本已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)”，某業(yè)內(nèi)資深人士表示。

不同于領(lǐng)跑者項(xiàng)目對(duì)于組件技術(shù)參數(shù)有著明確的標(biāo)準(zhǔn)線，平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目以及即將開(kāi)展的競(jìng)價(jià)補(bǔ)貼都更注重性?xún)r(jià)比，或者說(shuō)平價(jià)項(xiàng)目對(duì)于組件價(jià)格的變動(dòng)更為敏感，即使1毛錢(qián)也可能成為影響項(xiàng)目收益率的“一根稻草”。

從電站設(shè)計(jì)角度而言，高效組件由于效率的提升，能夠帶來(lái)土地成本以及支架、樁基、線纜、安裝等面積相關(guān)的成本降低，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的。關(guān)鍵在于，這些成本的降低能夠支撐高效單晶與普通多晶之間多大的價(jià)差？

高效與普通：多大的價(jià)差才能夠支撐平價(jià)項(xiàng)目選型？

某設(shè)計(jì)院資深人士告訴光伏們，脫離項(xiàng)目的實(shí)際情況談高效與普通組件的價(jià)差都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫛?br />
該人士介紹，高效組件與普通組件除了標(biāo)稱(chēng)功率上的差別，對(duì)于光伏電站BOS成本的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。以325W與275W組件為例，第一是支架及基礎(chǔ)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，325W高效組件可以節(jié)約0.1元/瓦左右的成本，這在整個(gè)項(xiàng)目成本占比不到2.5%；第二是直流電纜與接電線路等，高效組件可以節(jié)約3分/瓦左右的成本；第三用地面積即土地成本，這也是最重要的影響因素。

根據(jù)上述設(shè)計(jì)院人士測(cè)算，在平價(jià)上網(wǎng)模式下，如果土地租金在300元/畝/年，325W與275W的組件價(jià)差在0.2元/瓦左右，高效組件的性?xún)r(jià)比才能夠凸顯。實(shí)際上，土地成本越高，高效組件對(duì)于降低BOS成本的作用越突出。所以，討論高效、普通組件在平價(jià)項(xiàng)目應(yīng)用的合理價(jià)差必須要結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況。

此外，光伏們了解到，在光伏電站項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)，標(biāo)稱(chēng)功率之外的發(fā)電量增益、弱光效應(yīng)等單晶附加優(yōu)勢(shì)實(shí)際上并不會(huì)出現(xiàn)在發(fā)電量測(cè)算中，大部分光伏電站可研報(bào)告仍是根據(jù)組件的標(biāo)稱(chēng)功率進(jìn)行測(cè)算。對(duì)于光伏電站的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，因組件自身特性帶來(lái)的發(fā)電量增益只能是“錦上添花”而非必須。

上述人士介紹道，測(cè)算發(fā)電量仍是當(dāng)前設(shè)計(jì)院面臨的問(wèn)題之一。為了更好的完成光伏電站設(shè)計(jì)，他們團(tuán)隊(duì)根據(jù)過(guò)往設(shè)計(jì)的光伏電站發(fā)電情況，從氣候、環(huán)境、運(yùn)維等方面對(duì)實(shí)際發(fā)電量與可研報(bào)告中發(fā)電量的偏差進(jìn)行分析。

高效組件“堅(jiān)挺”的價(jià)格讓投資商望而卻步

從2018年四季度開(kāi)始，由于國(guó)內(nèi)第三批領(lǐng)跑者項(xiàng)目的推動(dòng)以及海外單晶PERC的需求旺盛，高效單晶PERC產(chǎn)品價(jià)格一路堅(jiān)挺居高不下。盡管受?chē)?guó)內(nèi)市場(chǎng)遲遲未啟動(dòng)影響，產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格在二季度出現(xiàn)微小跌幅，但目前電池片環(huán)節(jié)已率先出現(xiàn)價(jià)格落底并小幅反彈的情形。

根據(jù)PV Infolink最新報(bào)價(jià)，目前普通多晶275W組件均價(jià)在1.72元/瓦，305W單晶PERC組件均價(jià)2.1元/瓦，310W高效單晶PERC組件均價(jià)2.2元/瓦，高效組件與普通組件的價(jià)差在0.4~0.5元/瓦左右。顯然，目前高效單晶組件的價(jià)格足以讓平價(jià)項(xiàng)目的投資商“望而卻步”。

根據(jù)國(guó)家能源局文件，各地于4月25日申報(bào)的第一批平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目要求在2019年年內(nèi)開(kāi)工，屆時(shí)的組件價(jià)格將進(jìn)一步明確市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)品類(lèi)型的選擇。即使趕不上第一批平價(jià)項(xiàng)目申報(bào)，要想在平價(jià)進(jìn)程中獲得一席之地，無(wú)論如何，投資商的前期工作必須要開(kāi)始啟動(dòng)了。

然而，目前高效單晶PERC組件由于海外強(qiáng)勁的需求支撐，整體價(jià)格仍持續(xù)堅(jiān)挺。再看下半年市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)和海外將同步達(dá)到需求旺季，在這一支撐下，今年高效組件價(jià)格下降空間有限，甚至不排除下半年出現(xiàn)價(jià)格反彈的情況。

客觀來(lái)說(shuō)，目前高效組件堅(jiān)挺的價(jià)格難以助力投資企業(yè)完成平價(jià)目標(biāo)。2019年光伏市場(chǎng)對(duì)于高效技術(shù)的包容度還將取決于其降本的幅度，使之回歸合理的性?xún)r(jià)比。在如今性?xún)r(jià)比為王的時(shí)代，同時(shí)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品才能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。