3月4日,韓華新能源美國公司、韓華新能源與先進(jìn)材料公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,要求對太陽能電池啟動337調(diào)查,指定應(yīng)訴方包括中國兩家光伏企業(yè):晶科和隆基。該事件引發(fā)了業(yè)界強烈的關(guān)注。韓華申請啟動337調(diào)查表面上看是知識產(chǎn)權(quán)之爭,本質(zhì)上是企業(yè)的市場競爭。
影響幾何?產(chǎn)業(yè)未來或受更大影響
這次調(diào)查影響有多大?未被起訴的光伏企業(yè)只是暫時未在韓華重要市場即歐美澳產(chǎn)生足夠威懾力量的威脅,但不代表可以隔岸觀火、高枕無憂了。
此次涉案的專利,韓華從第三方購買該專利的時間點和提起控訴的時間點非常微妙。韓華提起訴訟的時間為2019年3月4日,正值中美貿(mào)易談判進(jìn)入到最后關(guān)鍵時期。這說明韓華的侵權(quán)控訴蓄謀已久,就是搭上中美貿(mào)易戰(zhàn)東風(fēng),打一套組合拳,旨在全面阻擊中國光伏組件企業(yè)在海外市場的銷售,晶科和隆基是頭狼,但絕對不意味著這次沒有涉獵此案的企業(yè)能高枕無憂,理由很簡單,該標(biāo)的專利是目前大多數(shù)一線組件企業(yè)都使用的技術(shù),其二,韓華不是和晶科或隆基有恩怨,它想打擊的只是對他構(gòu)成威脅的,一旦其他家構(gòu)成了威脅就會是他打擊的下一波對象們。也不要以為這僅僅是組件環(huán)節(jié)的紛爭,事不關(guān)己,因為其他海外原料和設(shè)備制造商如逆變器、漿料、玻璃、支架等,一定會看樣學(xué)樣,可以繼續(xù)延伸和無限擴(kuò)大施用領(lǐng)域,而不僅僅是組件環(huán)節(jié)。牽一發(fā)動全軍,會引起中國光伏整個制造產(chǎn)業(yè)遭受骨牌效應(yīng)式連鎖的沉重打擊。337調(diào)查表面上看是知識產(chǎn)權(quán)之爭,本質(zhì)上卻被認(rèn)為是企業(yè)的市場競爭,表面上是企業(yè)與企業(yè)的事,其實關(guān)乎行業(yè)的命運。所以未雨綢繆提前布局非常重要,一個最有效的武器就是抱團(tuán)形成談判砝碼。
影響幾何?產(chǎn)業(yè)未來或受更大影響
這次調(diào)查影響有多大?未被起訴的光伏企業(yè)只是暫時未在韓華重要市場即歐美澳產(chǎn)生足夠威懾力量的威脅,但不代表可以隔岸觀火、高枕無憂了。
此次涉案的專利,韓華從第三方購買該專利的時間點和提起控訴的時間點非常微妙。韓華提起訴訟的時間為2019年3月4日,正值中美貿(mào)易談判進(jìn)入到最后關(guān)鍵時期。這說明韓華的侵權(quán)控訴蓄謀已久,就是搭上中美貿(mào)易戰(zhàn)東風(fēng),打一套組合拳,旨在全面阻擊中國光伏組件企業(yè)在海外市場的銷售,晶科和隆基是頭狼,但絕對不意味著這次沒有涉獵此案的企業(yè)能高枕無憂,理由很簡單,該標(biāo)的專利是目前大多數(shù)一線組件企業(yè)都使用的技術(shù),其二,韓華不是和晶科或隆基有恩怨,它想打擊的只是對他構(gòu)成威脅的,一旦其他家構(gòu)成了威脅就會是他打擊的下一波對象們。也不要以為這僅僅是組件環(huán)節(jié)的紛爭,事不關(guān)己,因為其他海外原料和設(shè)備制造商如逆變器、漿料、玻璃、支架等,一定會看樣學(xué)樣,可以繼續(xù)延伸和無限擴(kuò)大施用領(lǐng)域,而不僅僅是組件環(huán)節(jié)。牽一發(fā)動全軍,會引起中國光伏整個制造產(chǎn)業(yè)遭受骨牌效應(yīng)式連鎖的沉重打擊。337調(diào)查表面上看是知識產(chǎn)權(quán)之爭,本質(zhì)上卻被認(rèn)為是企業(yè)的市場競爭,表面上是企業(yè)與企業(yè)的事,其實關(guān)乎行業(yè)的命運。所以未雨綢繆提前布局非常重要,一個最有效的武器就是抱團(tuán)形成談判砝碼。