據PV-tech海外最新消息,印度貿易救濟總局DGTR在對東南亞國家進口的帶紋理的鋼化涂層和非涂層玻璃的反傾銷稅調查中提出了最終結論,建議以115.58美元/噸對馬來西亞進口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。
最初的請愿者是印度唯一的太陽能玻璃生產商Gujarat Borosil。在Gujarat Borosil提出請愿后,DGAD于2018年2月對馬來西亞進口的紋理鋼化玻璃進行了反傾銷調查。而在此前,Borosil曾聲稱,印度擁有足夠的鋼化太陽能玻璃產能,以滿足其自身光伏制造商的需求。
調查期間為2016年10月1日至2017年12月31日(15個月),但也考慮了2014年4月至2017年3月期間的數據。
在使用太陽能玻璃的九家印度光伏組件制造商中,共有六家也就此事向DGTR提交了答復。
DGTR在其調查結果中表示:“在調查期間,國內產業遭受了實質性損害。國內產業因價格受到抑制而受到實質性損害,并受到來自主體國家的進口削減,盈利能力和投資回報的財務數據也顯示進口對企業運營是不利的。”
印度貿易救濟總局(DGTR)隨后要求馬來西亞知名玻璃生產商信義光能(香港)和Gar Lightglass提交調查問卷,但只有信義光能(馬來西亞)提交了回復。經調查發現,占進口大部分的信義光能沒有對印度存在傾銷行為,因此免征反傾銷稅,但馬來西亞其他進口商未能幸免。
據了解,被調查的馬來西亞玻璃進口必須至少具有90.5%的透射率,厚度小于或等于4.2mm(包括0.2mm的公差),尺寸超過1500mm。這種玻璃通常用于太陽能組件的組裝。
DGTR在對東南亞國家進口的帶紋理的鋼化涂層和非涂層玻璃的反傾銷稅調查中提出了最終結論,建議以115.58美元/噸對馬來西亞進口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。
2017年8月,財政部還對中國鋼化玻璃征收的關稅從52.85美元/噸到136.21美元/噸不等。
本文資訊來源于PV-tech海外網站。
最初的請愿者是印度唯一的太陽能玻璃生產商Gujarat Borosil。在Gujarat Borosil提出請愿后,DGAD于2018年2月對馬來西亞進口的紋理鋼化玻璃進行了反傾銷調查。而在此前,Borosil曾聲稱,印度擁有足夠的鋼化太陽能玻璃產能,以滿足其自身光伏制造商的需求。
調查期間為2016年10月1日至2017年12月31日(15個月),但也考慮了2014年4月至2017年3月期間的數據。
在使用太陽能玻璃的九家印度光伏組件制造商中,共有六家也就此事向DGTR提交了答復。
DGTR在其調查結果中表示:“在調查期間,國內產業遭受了實質性損害。國內產業因價格受到抑制而受到實質性損害,并受到來自主體國家的進口削減,盈利能力和投資回報的財務數據也顯示進口對企業運營是不利的。”
印度貿易救濟總局(DGTR)隨后要求馬來西亞知名玻璃生產商信義光能(香港)和Gar Lightglass提交調查問卷,但只有信義光能(馬來西亞)提交了回復。經調查發現,占進口大部分的信義光能沒有對印度存在傾銷行為,因此免征反傾銷稅,但馬來西亞其他進口商未能幸免。
據了解,被調查的馬來西亞玻璃進口必須至少具有90.5%的透射率,厚度小于或等于4.2mm(包括0.2mm的公差),尺寸超過1500mm。這種玻璃通常用于太陽能組件的組裝。
DGTR在對東南亞國家進口的帶紋理的鋼化涂層和非涂層玻璃的反傾銷稅調查中提出了最終結論,建議以115.58美元/噸對馬來西亞進口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。
2017年8月,財政部還對中國鋼化玻璃征收的關稅從52.85美元/噸到136.21美元/噸不等。
本文資訊來源于PV-tech海外網站。