我國是名副其實的光伏發(fā)電大國,太陽能新增裝機連續(xù)5年位居世界第一、累計裝機連續(xù)3年位居世界第一。綜合世界太陽能權(quán)威機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù):2017年,我國光伏新增裝機達到53.06G瓦,占據(jù)全球增量的半壁江山;光伏發(fā)電累計裝機達到130G瓦,占全球總量的32.4%。
我國光伏發(fā)電不但規(guī)模大,而且技術(shù)全球領(lǐng)先,并擁有完善的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、一批具有國際競爭力的企業(yè)。麥肯錫選擇了33個具有技術(shù)密集特征的細分行業(yè),將中國和美國的技術(shù)水平進行了對比。33個細分行業(yè)分屬于科學(xué)研究、工程技術(shù)、效率驅(qū)動和客戶中心4大類型,行業(yè)技術(shù)水平包括4個等級,結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國技術(shù)領(lǐng)先程度超過1個等級的僅有3個行業(yè),太陽能電池板技術(shù)的評價等級最高,達到了技術(shù)最高等級的上限,也是33個細分行業(yè)中等級最高的一個。
對指標和補貼作出調(diào)整非常及時
記者:近日,國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項說明的通知》(以下簡稱《通知》),對“531新政”實施中的有關(guān)事項做了進一步說明。據(jù)了解,主要焦點是指標和補貼問題。您如何看待《通知》?
周健奇:這次《通知》的發(fā)布非常及時,不僅對光伏行業(yè)利好,在當前內(nèi)外部市場不確定性增多的大環(huán)境下對整個制造業(yè)都是有正向積極意義的,有利于恢復(fù)預(yù)期、穩(wěn)定就業(yè)和投資。綜合多項數(shù)據(jù),我國光伏發(fā)電行業(yè)容納的就業(yè)人口已超300萬,是名副其實的勞動密集型行業(yè)。
我國光伏發(fā)電行業(yè)也存在問題,例如集中式過度發(fā)展、服務(wù)市場有待規(guī)范、制造環(huán)節(jié)存在低效產(chǎn)能等,“531”新政的出臺有利于未來的市場秩序,只是補貼調(diào)整缺少緩沖、市場規(guī)范缺少精準度、指標暫停的同時也暫停了企業(yè)訂單。有相關(guān)統(tǒng)計顯示,從5月31日至10月12日止,我國66家光伏發(fā)電上市(包括美股、港股、A股)企業(yè)市值蒸發(fā)已超過2423億元。
所以,市場迫切需要對“531新政”作出修正。《通知》的出臺非常及時,針對指標和補貼兩個關(guān)鍵問題的調(diào)整也是對的。當然,接下來還是希望相關(guān)部門能夠盡快出臺具體的細則,結(jié)束光伏行業(yè)的冬眠期。
強化指標控制不可取
記者:“531新政”后,有些企業(yè)已經(jīng)舉步維艱,這些企業(yè)只是單純地擴大再生產(chǎn),沒有搞產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā),“531新政”對這些企業(yè)影響最大。而對執(zhí)著于高技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級的企業(yè)來說則是機遇遠大于挑戰(zhàn)。《通知》釋放的信號是不是與以前強調(diào)的創(chuàng)新相矛盾?
周健奇:關(guān)于對沒有搞產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)的企業(yè)影響大,對于高技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級的企業(yè)來說則是機遇遠大于挑戰(zhàn)的觀點,我并不完全贊同。
指標暫停,意味著市場需求沒了,直接的結(jié)果是訂單暫停,訂單暫停的影響對任何企業(yè)都是一樣的。訂單大幅度下滑對任何企業(yè)的打擊都是沉重的,都存在生存難題。只不過,實力強的企業(yè)可抵御的時間長,活到指標恢復(fù)的機會更大。企業(yè)幾乎停擺了,還談何創(chuàng)新?真要咬定指標不放松,即使少數(shù)企業(yè)能夠堅持到最后,整個行業(yè)生態(tài)也會遭到破壞,需要較長時間的恢復(fù)。
再看光伏補貼。所謂的光伏平價上網(wǎng)在目前的電力體制下是個偽命題,因為我國的居民電價有交叉補貼,火電成本還不包括環(huán)境成本,所以,新興領(lǐng)域的光伏發(fā)電所處的競爭環(huán)境并不平等。補貼對分布式光伏而言還是必須的,光伏發(fā)電補貼也是全球慣例。
政府真要支持光伏發(fā)電行業(yè)創(chuàng)新,就要為其創(chuàng)造一個適宜的發(fā)展環(huán)境,珍惜已經(jīng)形成的全球競爭力,以市場的有序競爭促進行業(yè)創(chuàng)新,而不是強化指標控制。
對回暖有信心
記者:有業(yè)內(nèi)人士認為,此次《通知》是對“531”新政剎車過猛的回調(diào),預(yù)計2019年的光伏產(chǎn)業(yè)政策將會進一步回暖。對此您如何看?
周健奇:政策回調(diào)是應(yīng)該的,也是必須的。現(xiàn)在光伏市場都在等待具體的調(diào)整細則。如果指標和補貼能夠符合市場的實際情況,我相信我國的分布式光伏市場在2019年會呈現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢,光伏發(fā)電行業(yè)還會有更進一步的技術(shù)進步。
我國光伏發(fā)電不但規(guī)模大,而且技術(shù)全球領(lǐng)先,并擁有完善的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、一批具有國際競爭力的企業(yè)。麥肯錫選擇了33個具有技術(shù)密集特征的細分行業(yè),將中國和美國的技術(shù)水平進行了對比。33個細分行業(yè)分屬于科學(xué)研究、工程技術(shù)、效率驅(qū)動和客戶中心4大類型,行業(yè)技術(shù)水平包括4個等級,結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國技術(shù)領(lǐng)先程度超過1個等級的僅有3個行業(yè),太陽能電池板技術(shù)的評價等級最高,達到了技術(shù)最高等級的上限,也是33個細分行業(yè)中等級最高的一個。
對指標和補貼作出調(diào)整非常及時
記者:近日,國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項說明的通知》(以下簡稱《通知》),對“531新政”實施中的有關(guān)事項做了進一步說明。據(jù)了解,主要焦點是指標和補貼問題。您如何看待《通知》?
周健奇:這次《通知》的發(fā)布非常及時,不僅對光伏行業(yè)利好,在當前內(nèi)外部市場不確定性增多的大環(huán)境下對整個制造業(yè)都是有正向積極意義的,有利于恢復(fù)預(yù)期、穩(wěn)定就業(yè)和投資。綜合多項數(shù)據(jù),我國光伏發(fā)電行業(yè)容納的就業(yè)人口已超300萬,是名副其實的勞動密集型行業(yè)。
我國光伏發(fā)電行業(yè)也存在問題,例如集中式過度發(fā)展、服務(wù)市場有待規(guī)范、制造環(huán)節(jié)存在低效產(chǎn)能等,“531”新政的出臺有利于未來的市場秩序,只是補貼調(diào)整缺少緩沖、市場規(guī)范缺少精準度、指標暫停的同時也暫停了企業(yè)訂單。有相關(guān)統(tǒng)計顯示,從5月31日至10月12日止,我國66家光伏發(fā)電上市(包括美股、港股、A股)企業(yè)市值蒸發(fā)已超過2423億元。
所以,市場迫切需要對“531新政”作出修正。《通知》的出臺非常及時,針對指標和補貼兩個關(guān)鍵問題的調(diào)整也是對的。當然,接下來還是希望相關(guān)部門能夠盡快出臺具體的細則,結(jié)束光伏行業(yè)的冬眠期。
強化指標控制不可取
記者:“531新政”后,有些企業(yè)已經(jīng)舉步維艱,這些企業(yè)只是單純地擴大再生產(chǎn),沒有搞產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā),“531新政”對這些企業(yè)影響最大。而對執(zhí)著于高技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級的企業(yè)來說則是機遇遠大于挑戰(zhàn)。《通知》釋放的信號是不是與以前強調(diào)的創(chuàng)新相矛盾?
周健奇:關(guān)于對沒有搞產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)的企業(yè)影響大,對于高技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級的企業(yè)來說則是機遇遠大于挑戰(zhàn)的觀點,我并不完全贊同。
指標暫停,意味著市場需求沒了,直接的結(jié)果是訂單暫停,訂單暫停的影響對任何企業(yè)都是一樣的。訂單大幅度下滑對任何企業(yè)的打擊都是沉重的,都存在生存難題。只不過,實力強的企業(yè)可抵御的時間長,活到指標恢復(fù)的機會更大。企業(yè)幾乎停擺了,還談何創(chuàng)新?真要咬定指標不放松,即使少數(shù)企業(yè)能夠堅持到最后,整個行業(yè)生態(tài)也會遭到破壞,需要較長時間的恢復(fù)。
再看光伏補貼。所謂的光伏平價上網(wǎng)在目前的電力體制下是個偽命題,因為我國的居民電價有交叉補貼,火電成本還不包括環(huán)境成本,所以,新興領(lǐng)域的光伏發(fā)電所處的競爭環(huán)境并不平等。補貼對分布式光伏而言還是必須的,光伏發(fā)電補貼也是全球慣例。
政府真要支持光伏發(fā)電行業(yè)創(chuàng)新,就要為其創(chuàng)造一個適宜的發(fā)展環(huán)境,珍惜已經(jīng)形成的全球競爭力,以市場的有序競爭促進行業(yè)創(chuàng)新,而不是強化指標控制。
對回暖有信心
記者:有業(yè)內(nèi)人士認為,此次《通知》是對“531”新政剎車過猛的回調(diào),預(yù)計2019年的光伏產(chǎn)業(yè)政策將會進一步回暖。對此您如何看?
周健奇:政策回調(diào)是應(yīng)該的,也是必須的。現(xiàn)在光伏市場都在等待具體的調(diào)整細則。如果指標和補貼能夠符合市場的實際情況,我相信我國的分布式光伏市場在2019年會呈現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢,光伏發(fā)電行業(yè)還會有更進一步的技術(shù)進步。