受國內外政策影響2018年全球光伏市場低迷,但是太陽能作為一種取之不盡、用之不竭的清潔能源,太陽能行業(yè)一定會持續(xù)蓬勃發(fā)展!隨著技術的不斷進步,太陽能發(fā)電產(chǎn)品的效率越來越高,成本越來越低。太陽能發(fā)電側的平價上網(wǎng)已指日可待。
年初,墨西哥光伏電站PPA競標,最后中標的PPA度電只有2美分。投資商怎么來決定他們對太陽能電站投資回報率的測算呢?
他們最看重的就是由財務模型得出的平準化度電成本Levelized Cost of Electricity (LCOE)。也就是說,LCOE是最重要的投資決策依據(jù)。
太陽能電站系統(tǒng)中,組件是決定發(fā)電多少的最關鍵器件,也是成本的主要部分。所以組件的選擇是關鍵。
基于不同的硅片,組件可分為單晶和多晶。同樣的版型,通常單晶組件的功率比多晶會高10-15瓦,市場價格也高。
那么同樣的一個項目,單晶和多晶哪類組件LCOE更低呢?
在國外已建成的大型電站中,除了部分用了薄膜組件,絕大部分用的是多晶組件。因為在過去的十多年里,多晶組件的性價比一直是最高的,它直接決定了LCOE的數(shù)值。
本文采用了已在批量供貨的360瓦酷多晶組件和量產(chǎn)非常少的370瓦單晶組件參數(shù),測算LCOE。
假設我們要在國內一類輻照資源地區(qū)的青海格爾木,投資一座55兆瓦地面電站,可選組件類型分別為阿特斯360瓦酷多晶組件,或其他第一梯隊廠家的370瓦單晶組件。
電站投資者應該選擇多晶,還是單晶呢?
除了組件價格,影響LCOE結果的主要因素來自組件的性能參數(shù)、系統(tǒng)成本、發(fā)電量。
組件性能主要取決于組件的以下四個方面:
初始光衰、年度衰減、溫度系數(shù)和工作溫度(NOCT)。
為了客觀的比較單多晶產(chǎn)品這幾方面的參數(shù),我們參考了國際一線組件品牌廠家的產(chǎn)品質保書和產(chǎn)品頁。
根據(jù)以上表格信息所示:
1、阿特斯酷多晶組件普遍比單晶組件的初始光衰低0.5%。
2、酷多晶比整片單晶組件的年度衰減低0.08%/年。
3、酷多晶組件工作溫度比單晶組件低1℃。
4、酷多晶組件的溫度系數(shù)比單晶組件更低-0.02%/℃。
單、多晶組件系統(tǒng)發(fā)電成本分析對比
下表中,我們對比了兩種組件類型的系統(tǒng)成本,包含組件、逆變器、匯流箱、支架、線纜、土地、人工等成本。從下表可以看出單晶370瓦的系統(tǒng)成本是5.49元/瓦,酷多晶360瓦的系統(tǒng)成本5.45元/瓦,酷多晶的成本更低。
由上表可以看出,在格爾木地區(qū),首年酷多晶比單晶組件每瓦發(fā)電量分別高0.8%,全生命周期25年酷多晶每瓦發(fā)電量高1.9%。
根據(jù)上述假設條件,酷多晶組件成本2.18元/瓦,單晶組件成本2.28元/瓦,我們通過數(shù)學模型對單、多晶系統(tǒng)進行平準化度電成本LCOE測算,結果顯示:使用酷多晶360瓦組件的電站系統(tǒng)LCOE為0.372元,使用單晶370瓦組件的電站系統(tǒng)LCOE為0.378元/度。
阿特斯酷多晶系統(tǒng)度電成本LCOE比單晶低0.006元/度。
如果370瓦單晶組件電站系統(tǒng)的 LCOE想要達到0.372元/度,與360瓦酷多晶持平,單晶組件每瓦售價應該多少呢?
根據(jù)以上LCOE的測算模型, 單晶要想做到和多晶的度電成本0.372元/度持平,370瓦單晶組件每瓦售價最多是2.12元,必須比假設的酷多晶組件售價2.18元/瓦,低0.06元/瓦,而不是2.28元/瓦。
通過以上分析,可以得出以下結論:
1、酷多晶系統(tǒng)的系統(tǒng)成本比單晶系統(tǒng)低4分/瓦。
2、25年發(fā)電周期內,酷多晶系統(tǒng)發(fā)電量比單晶系統(tǒng)多1.9%。使用酷多晶組件,項目投資回報率更高。
3、酷多晶系統(tǒng)的度電成本比單晶系統(tǒng)低0.006元/度。
4、如果單晶系統(tǒng)的LCOE要想做到和多晶系統(tǒng)0.372元/度持平,單晶組件的售價應當?shù)陀诳岫嗑ЫM件6分/瓦。
在過去的一年多時間里,多晶技術在持續(xù)降成本的同時,進一步提高了組件功率和質量。例如,阿特斯推出的的HiKu多晶四代高效組件,最高功率達到405W,是行業(yè)首款多晶超400W的組件。高效多晶組件通過節(jié)省人工和BOS能進一步降低太陽能系統(tǒng)的LCOE,促進發(fā)電側平價上網(wǎng)早日實現(xiàn)!
年初,墨西哥光伏電站PPA競標,最后中標的PPA度電只有2美分。投資商怎么來決定他們對太陽能電站投資回報率的測算呢?
他們最看重的就是由財務模型得出的平準化度電成本Levelized Cost of Electricity (LCOE)。也就是說,LCOE是最重要的投資決策依據(jù)。
太陽能電站系統(tǒng)中,組件是決定發(fā)電多少的最關鍵器件,也是成本的主要部分。所以組件的選擇是關鍵。
基于不同的硅片,組件可分為單晶和多晶。同樣的版型,通常單晶組件的功率比多晶會高10-15瓦,市場價格也高。
那么同樣的一個項目,單晶和多晶哪類組件LCOE更低呢?
在國外已建成的大型電站中,除了部分用了薄膜組件,絕大部分用的是多晶組件。因為在過去的十多年里,多晶組件的性價比一直是最高的,它直接決定了LCOE的數(shù)值。
本文采用了已在批量供貨的360瓦酷多晶組件和量產(chǎn)非常少的370瓦單晶組件參數(shù),測算LCOE。
假設我們要在國內一類輻照資源地區(qū)的青海格爾木,投資一座55兆瓦地面電站,可選組件類型分別為阿特斯360瓦酷多晶組件,或其他第一梯隊廠家的370瓦單晶組件。
電站投資者應該選擇多晶,還是單晶呢?
除了組件價格,影響LCOE結果的主要因素來自組件的性能參數(shù)、系統(tǒng)成本、發(fā)電量。
組件性能主要取決于組件的以下四個方面:
初始光衰、年度衰減、溫度系數(shù)和工作溫度(NOCT)。
為了客觀的比較單多晶產(chǎn)品這幾方面的參數(shù),我們參考了國際一線組件品牌廠家的產(chǎn)品質保書和產(chǎn)品頁。
根據(jù)以上表格信息所示:
1、阿特斯酷多晶組件普遍比單晶組件的初始光衰低0.5%。
2、酷多晶比整片單晶組件的年度衰減低0.08%/年。
3、酷多晶組件工作溫度比單晶組件低1℃。
4、酷多晶組件的溫度系數(shù)比單晶組件更低-0.02%/℃。
單、多晶組件系統(tǒng)發(fā)電成本分析對比
下表中,我們對比了兩種組件類型的系統(tǒng)成本,包含組件、逆變器、匯流箱、支架、線纜、土地、人工等成本。從下表可以看出單晶370瓦的系統(tǒng)成本是5.49元/瓦,酷多晶360瓦的系統(tǒng)成本5.45元/瓦,酷多晶的成本更低。
單晶與酷多晶光伏系統(tǒng)成本比較
單晶與酷多晶系統(tǒng)每瓦發(fā)電量對比
根據(jù)上述假設條件,酷多晶組件成本2.18元/瓦,單晶組件成本2.28元/瓦,我們通過數(shù)學模型對單、多晶系統(tǒng)進行平準化度電成本LCOE測算,結果顯示:使用酷多晶360瓦組件的電站系統(tǒng)LCOE為0.372元,使用單晶370瓦組件的電站系統(tǒng)LCOE為0.378元/度。
阿特斯酷多晶系統(tǒng)度電成本LCOE比單晶低0.006元/度。
如果370瓦單晶組件電站系統(tǒng)的 LCOE想要達到0.372元/度,與360瓦酷多晶持平,單晶組件每瓦售價應該多少呢?
根據(jù)以上LCOE的測算模型, 單晶要想做到和多晶的度電成本0.372元/度持平,370瓦單晶組件每瓦售價最多是2.12元,必須比假設的酷多晶組件售價2.18元/瓦,低0.06元/瓦,而不是2.28元/瓦。
通過以上分析,可以得出以下結論:
1、酷多晶系統(tǒng)的系統(tǒng)成本比單晶系統(tǒng)低4分/瓦。
2、25年發(fā)電周期內,酷多晶系統(tǒng)發(fā)電量比單晶系統(tǒng)多1.9%。使用酷多晶組件,項目投資回報率更高。
3、酷多晶系統(tǒng)的度電成本比單晶系統(tǒng)低0.006元/度。
4、如果單晶系統(tǒng)的LCOE要想做到和多晶系統(tǒng)0.372元/度持平,單晶組件的售價應當?shù)陀诳岫嗑ЫM件6分/瓦。
在過去的一年多時間里,多晶技術在持續(xù)降成本的同時,進一步提高了組件功率和質量。例如,阿特斯推出的的HiKu多晶四代高效組件,最高功率達到405W,是行業(yè)首款多晶超400W的組件。高效多晶組件通過節(jié)省人工和BOS能進一步降低太陽能系統(tǒng)的LCOE,促進發(fā)電側平價上網(wǎng)早日實現(xiàn)!