可再生能源產(chǎn)業(yè)關(guān)乎我國(guó)能源安全與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，是全社會(huì)共同關(guān)注的問題，這需要全社會(huì)的力量去推動(dòng)和解決。而光伏補(bǔ)貼究竟是怎么回事？社會(huì)認(rèn)識(shí)和理解上還存在哪些分歧和誤區(qū)？要分清、摸透和解決這個(gè)問題，就需要理性、客觀、實(shí)事求是地搞清光伏新能源產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的來龍去脈。

光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼究竟來自哪里？

自2006年開始，國(guó)家頒布了《中華人民共和國(guó)可再生能源法》和發(fā)改委頒布《可再生能源電價(jià)附加收入調(diào)配暫行辦法》等相關(guān)法案，其中明確指出，可再生能源電價(jià)附加的征收，是指為扶持我國(guó)可再生能源發(fā)展而在全國(guó)銷售電量上均攤的加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

在具體執(zhí)行過程中，我國(guó)光伏上網(wǎng)電費(fèi)結(jié)算包含兩部分，即當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r(jià)，加上可再生能源基金。每個(gè)年度國(guó)家相關(guān)部門都會(huì)出臺(tái)不同地區(qū)的標(biāo)桿電價(jià)，供業(yè)主自主開發(fā)決策。項(xiàng)目建成后，脫硫煤電價(jià)的部分，即時(shí)從電網(wǎng)正常結(jié)算，而補(bǔ)貼部分則在集中上報(bào)后，由資金池統(tǒng)一安排。


因此，大家所熱烈討論的光伏補(bǔ)貼，實(shí)際上是根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，從全國(guó)人民電費(fèi)里面收取的、支持發(fā)展新能源的”可再生能源基金”而已，財(cái)政迄今為止并沒有拿出一分錢出來，該補(bǔ)貼的本質(zhì)是一個(gè)很清晰的收支關(guān)系，只是我們習(xí)慣上把它說成了“補(bǔ)貼”而已，由此造成了較多的混淆。該基金本質(zhì)上就是取之于全社會(huì)、用之于全社會(huì)的支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金，而非財(cái)政直接撥款，這是外界對(duì)光伏補(bǔ)貼存在的一個(gè)重大誤解。并且，依照國(guó)家可再生能源法，國(guó)家本身就肩負(fù)著 “直接收取”和“保障支付”的雙重責(zé)任。

為什么要設(shè)立這項(xiàng)基金呢？因?yàn)楣夥履茉串a(chǎn)業(yè)是國(guó)家、社會(huì)乃至全球、全人類共同關(guān)注的重大問題，事關(guān)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的霧霾問題解決、事關(guān)國(guó)家能源安全和長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展、事關(guān)“綠水青山就是金山銀山”的中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)，既然肩負(fù)著如此重大的現(xiàn)實(shí)和歷史使命，從一開始就決定了這個(gè)產(chǎn)業(yè)需要全社會(huì)去共同推動(dòng)和解決才行，并非單靠某個(gè)企業(yè)或某個(gè)行業(yè)就能完成和推動(dòng)。

光伏補(bǔ)貼缺口到底有多大？

作為可再生能源補(bǔ)貼的唯一來源，可再生能源電價(jià)附加自2007年的0.1分/千瓦時(shí)、2012年調(diào)整為0.015元/千瓦時(shí)，到2016年提高至0.019元/千瓦時(shí)。隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，總補(bǔ)貼數(shù)額同步增長(zhǎng)。2017年，新能源裝機(jī)大幅增長(zhǎng)，但沒有相應(yīng)提高附加費(fèi)。據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)，到2017年底我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼缺口總額為1000億元，其中光伏補(bǔ)貼缺口占到近一半份額，約496億元。此數(shù)據(jù)看似不小，但事實(shí)上，涉及光伏產(chǎn)業(yè)這500—1000億的所謂缺口，是過去十年左右時(shí)間不斷累計(jì)、不斷滾存下來的缺口總和，并非每年的缺口，這是外界對(duì)光伏補(bǔ)貼明顯的誤解之二！

究其原因，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心首任主任、中國(guó)能源研究會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)主任委員李俊峰認(rèn)為，補(bǔ)貼缺口變大的根本原因有二：一是征收不到位，導(dǎo)致入不敷出；二是征收額度沒有隨可再生能源規(guī)模的擴(kuò)大而提高。李俊峰指出，補(bǔ)貼來源是從可再生能源電價(jià)附加征收，每年應(yīng)征收1000億元，但是征收比例僅75%左右，年度欠收200多億元，長(zhǎng)此以往而造成了歷史欠賬，并多年累積、滾存而成為1000億元的缺口。在李俊峰看來，可再生能源附加的額度沒有按照可再生能源法的要求及時(shí)調(diào)整，補(bǔ)貼出現(xiàn)缺口成為必然。

因此有專家提出，在控制光伏發(fā)展速度的同時(shí)，財(cái)政應(yīng)適當(dāng)調(diào)增基金規(guī)模，適應(yīng)發(fā)展需要。如果把全社會(huì)可再生能源電價(jià)附加全部收上來，所謂缺口就會(huì)大大減少。如果社會(huì)用電每度附加增加到3分錢，補(bǔ)貼將由此全部解決。

如果有人說國(guó)家和社會(huì)為光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼是否太多？其實(shí)，從2000年到2017年這近20年間，國(guó)家共計(jì)為國(guó)內(nèi)煤電脫硫脫硝補(bǔ)貼了超過2萬億元，現(xiàn)在每年超過1200億元，近二十年來平均每年的補(bǔ)貼也在1000億左右，并且火電的補(bǔ)貼直接轉(zhuǎn)移到了電價(jià)中進(jìn)行全社會(huì)分?jǐn)?，其中僅僅是解決了脫硫脫硝的存儲(chǔ)問題，一些人就認(rèn)為它不是問題；對(duì)比國(guó)家給予光伏產(chǎn)業(yè)那點(diǎn)補(bǔ)貼，很多人認(rèn)為它是一個(gè)大問題，二者之間在認(rèn)識(shí)上的親疏，這顯然有失道理和公允！


為此，社會(huì)有較多聲音提出疑問，雖然國(guó)家每年給予火電如此巨額和長(zhǎng)時(shí)間的補(bǔ)貼，火電也進(jìn)行了脫硫脫硝處理，但仍不可避免的產(chǎn)生了大量溫室氣體和污染物排放，甚至成為較多地方霧霾嚴(yán)峻的主要成因。而光伏新能源承擔(dān)了國(guó)家能源改革轉(zhuǎn)型、節(jié)能減排、城市空氣改良、環(huán)境污染和霧霾問題解決的歷史使命和根本責(zé)任，其補(bǔ)貼金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于火電，就算為此付出500億-1000億元的代價(jià)，甚至財(cái)政上直接每年支持1000億元，無論從那個(gè)角度講，這也是千值萬值的歷史功績(jī)！

全聯(lián)新能源商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申指出，如果光伏產(chǎn)業(yè)只有或沒有承擔(dān)環(huán)境污染成本的煤電平價(jià)，國(guó)家才能給予產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，這意味著其光伏產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境貢獻(xiàn)一文不值！而從支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，如果531新政有能源轉(zhuǎn)型和生態(tài)建設(shè)的指導(dǎo)思想與核心要義在其中，就應(yīng)該全面評(píng)估煤電的真實(shí)社會(huì)成本（尤其包含污染治理與排放成本），并給出煤電的真實(shí)價(jià)格，當(dāng)清潔能源達(dá)到這個(gè)價(jià)格時(shí)，就應(yīng)當(dāng)大力支持和發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)化石能源的全面替代。因此，光伏等清潔能源究竟是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)，還是僅僅在爭(zhēng)取和享受那點(diǎn)補(bǔ)貼，這筆賬太值得政府和社會(huì)好好算一算！

光伏產(chǎn)業(yè)離去補(bǔ)貼化還有多遠(yuǎn)？

汽車電動(dòng)化、能源消費(fèi)電力化、電力生產(chǎn)清潔化是我國(guó)能源改革轉(zhuǎn)型、城市空氣改良、消除霧霾等問題的根本出路，是全球?qū)＜覍W(xué)者長(zhǎng)時(shí)間研究得出的根本結(jié)論。值得一提的是，2015年，國(guó)家為新能源汽車補(bǔ)貼約550億元、2016年補(bǔ)貼超700億元、2017年補(bǔ)貼總額也超過650億元，這些補(bǔ)貼基金是國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)基金，是國(guó)家財(cái)政真正拿出來的錢！而光伏發(fā)電涵蓋范圍比新能源汽車更為廣大和深遠(yuǎn)，發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)與發(fā)展新能源汽車同等重要甚至更加重要，因此將光伏列入專項(xiàng)基金補(bǔ)貼并加大支持力度，縮小補(bǔ)貼缺口，也完全合情、合理、合法、合乎全社會(huì)的期望，實(shí)不應(yīng)由于所謂補(bǔ)貼不到位，反而讓光伏發(fā)電成為社會(huì)的“棄嬰”。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地認(rèn)為，不能因?yàn)檠a(bǔ)貼有缺口反過來限制光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是在國(guó)家轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，建立資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)的歷史節(jié)點(diǎn)，就要大力發(fā)展生態(tài)文明建設(shè)，為環(huán)境多付點(diǎn)錢，是很正常的現(xiàn)象。

事實(shí)上，每個(gè)行業(yè)的補(bǔ)貼基本都是在行業(yè)發(fā)展的初期階段，是政府為了扶持其起步而快速實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化發(fā)展采取的戰(zhàn)略性手段，今天的補(bǔ)貼歸根結(jié)底是為了以后不用補(bǔ)貼也可以市場(chǎng)化生存發(fā)展。

隨著光伏裝機(jī)規(guī)模近年來的快速增長(zhǎng)，促進(jìn)了我國(guó)光伏行業(yè)技術(shù)性成本的大幅降低，加速了光伏用戶側(cè)平價(jià)，確立了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的全球領(lǐng)先地位。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2007-2017年，光伏組件和系統(tǒng)價(jià)格下降幅度達(dá)90%。如今我國(guó)光伏組件的生產(chǎn)成本已降至近2元/瓦，系統(tǒng)設(shè)備投資已降至近5元/瓦的全球領(lǐng)先水平。在近期公布的光伏領(lǐng)跑者項(xiàng)目中，已有企業(yè)報(bào)出了0.31元/千瓦時(shí)的最低申報(bào)電價(jià)，創(chuàng)下中國(guó)光伏投標(biāo)電價(jià)最低記錄，并已經(jīng)低于當(dāng)?shù)氐臉?biāo)桿燃煤電價(jià)。

根據(jù)之前的補(bǔ)貼政策，光伏行業(yè)標(biāo)桿電價(jià)將會(huì)每年下調(diào)一次。而據(jù)目前的光伏發(fā)電成本下降速度，清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院報(bào)告顯示，我國(guó)光伏發(fā)電更大規(guī)模應(yīng)用后，在2020年前后即可以實(shí)現(xiàn)光伏的平價(jià)上網(wǎng)，不再需要國(guó)家補(bǔ)貼。可以說，事關(guān)國(guó)家和全社會(huì)每個(gè)人的光伏產(chǎn)業(yè)，歷經(jīng)艱苦磨煉，既已鳳凰涅槃走到了“黎明前黑暗”和“最后一公里”的歷史關(guān)鍵時(shí)刻，全社會(huì)再凝聚共識(shí)、更上層樓、登高望遠(yuǎn)豈不更好？