曾經,雙面組件技術“背負”著種種質疑之聲。它的背面是如何實現發電?在實際安裝過程中,它能否一如單面組件適用于多數應用場景?它在受力均勻、抗壓能力方面是否“技不如人”?
如今,無懼壓力,雙面技術已釋放出它獨樹一幟的魅力,并以其前所未有的創新設計、較低的LCOE成本、高效的輸出功率吸引著業界的目光。
從前不久公布的第三批應用領跑者項目首個開標基地——白城領跑者基地中標結果來看,國家電投、中廣核、正泰新能源三家企業強勢勝出。從三家的技術方案來看,毫無疑問單晶PERC與N型雙面將成為第三批領跑者業主選擇的主流技術類型,這也再度令此前業界對雙面技術的質疑化為浮云。
首先,從應用領跑者基地的政策初衷看,降低度電成本是根本目的,在電價競爭如此激烈的條件下,提高發電量與降低系統成本成為達到目標的主要手段,所以,產品需同時具備技術先進性與高性價比兩重特點才可能被業主選中。在國家電投與中廣核的技術方案選項中都出現了雙面的身影,顯然,經過一年多的市場培育,雙面技術開始走上主流技術類型的舞臺!
其次,目前第三批應用領跑者基地共有5GW的規模,并且供貨周期集中,這對于產品的市場供應能力也是一大挑戰,近年來,雙面技術在國內一線光伏企業的推動下,產能正不斷提升。
隨著產能提升帶來的成本下降以及優異的電量增發性能,越來越多的組件廠家選擇雙面技術類型。PVinfolink首席分析師林嫣容在高效組件產能分析及技術路線分析時指出,綜合技術先進性與產能供應兩個層面分析,在第三批應用領跑者基地中,雙面將成為主流的組件技術之一。
光伏行業資深專家王淑娟也曾在演講中表示,雙面組件是最有效提高組件綜合轉換效率的方式!下圖是以290W雙面組件為例,根據不同的背面功率提高幅度換算的組件總功率,從數據可以看出,即使按照最低的的背面功率提高幅度10%進行換算,290W的雙面組件也可以輕松達到目前單晶PERC單面組件的效率記錄。如果按照最高25%的增發,則可以從290W提升至363W,這一提高幅度對于當前任何一種組件技術類型來說都是難以企及的。
圖一:290W(17.7%)雙面組件的功率提升(來源:王淑娟演講PPT)
2017年底,TÜV SÜD海南戶外實證基地公布了一組雙面組件發電對比數據,從圖二、三可以看出采用同樣功率的組件,以單面組件的發電量為基數,不同反射背景下雙面組件發電量提升的幅度在7-30%之間,其中最低的草地雙面組件也提高了7.4%的發電量。
圖二:單面與雙面發電量對比(來源:TÜV SÜD)
發電量數據
|
單面
|
草地-雙面
|
水泥-雙面
|
沙地-雙面
|
白漆-雙面
|
總發電量(kWh)
|
113.99
|
167.89
|
173.17
|
172.8
|
203.39
|
裝機容量(kW)
|
2497.24
|
3425.1
|
3437.3
|
3429.5
|
3436.4
|
每kW發電量
|
45.65
|
49.02
|
50.38
|
50.39
|
59.19
|
雙面發電量增益
|
/
|
7.4%
|
10.4%
|
10.4%
|
29.7%
|
圖三:單面與雙面發電量增幅對比(來源:TÜV SÜD)
除了實證基地的數據,雙面的優異性能也在不少的實際項目案例中的得以證實。從三晶電氣官方公眾號公布的一組戶用光伏電站發電數據中可以看到,該電站裝機容量為5130Wp,與同地區5100Wp的戶用電站相比,峰值功率差距為968W,功率增益約為24%。
5月25日功率曲線,5130Wp雙面(來源:晶太陽)
5月25日功率曲線,5130Wp單面(來源:晶太陽)
盡管上述幾個電站在其他條件上也略有差異,但足以說明雙面組件在電量增發方面的地位已經得到了實際項目案例的充分肯定。
在優異的雙面組件和逆變器的完美配合下,戶用光伏電站可以縮短1-2年的回收期,在補貼逐步下調的背景下,這是十分誘人的。
不僅如此,雙面組件在領跑者項目中的表現也十分優異。據了解,北控清潔能源山東新泰100MW農光互補領跑者項目中使用了近80%的N型雙面組件,結合平單軸跟蹤系統,實現了“1+1大于2” 的效果。
由于雙面可與PERC、MWT、N型等多種技術類型完美匹配,正有越多越多的廠家引入雙面技術。隨著技術成熟度的日益提升,這一方案已經得到了投資企業的廣泛認可。我們可以預見:雙面技術不僅在領跑者的舞臺上扮演重要的角色,也將以極具性價比的身份在中國光伏發電的征程中大放異彩!