作為光伏行業(yè)為數不多的兩會代表,圍繞光伏行業(yè)的進一步發(fā)展,全國人大代表、陽光電源董事長曹仁賢在安徽團駐地接受了記者采訪。
中國能源報:今年兩會帶來哪些議案建議?
曹仁賢:今年,我建議進一步做好可再生能源規(guī)劃。加大能源規(guī)劃力度,做切合實際、富有遠見、深刻洞察國際能源趨勢的規(guī)劃,進一步提高可再生能源規(guī)劃比例,并要注意到規(guī)劃滯后帶來的一系列問題。
我的建議一是將 “2020年可再生能源裝機6.8億千瓦”的目標,調整為9億千瓦。同時,到2030年,清潔能源占比應增至25%。
二是建議對分布式光伏、分散式風電實行穩(wěn)定的政策。對剛起步不久的新能源商業(yè)模式、應用模式,不納入規(guī)模指標管理。
中國能源報:目前來看,中國光伏成本尤其是非技術成本并不低,這會是一個長期的過程嗎?
曹仁賢:目前,光伏系統(tǒng)的非技術成本占總投資成本高達35%,這是我國光伏度電成本遠高于全球主要光伏應用國家的根本原因。
其實,國家完全有可能給予可再生能源項目特殊政策,這些項目融資的錢直接投入到基礎能源的民生項目。因此,我還建議,實施綠色信貸、降低可再生能源項目融資成本,一要定向降低可再生能源項目的融資利率,二要提高綠色信貸在可再生能源項目中的投放額度。
針對融資成本、稅收、土地、電網接入等問題,我們首先需要自身努力,盡可能降低技術性成本;其次呼吁相關部門,解決如企業(yè)增值稅免征、減少土地使用稅等問題。同時,建議盡快計征化石能源燃燒帶來的環(huán)境成本。
中國能源報:您提到解決環(huán)境問題的核心是減少化石燃燒,但降低化石能源占比非一朝一夕。
曹仁賢:化石能源燃燒是霧霾最主要的成因。我認為應將電費下調的空間留給環(huán)保事業(yè),企業(yè)要為國家社會考慮環(huán)境問題,盡快補足環(huán)境課,改善生態(tài)。
目前,我國在煤炭、石油等資源的開采、燃燒環(huán)節(jié)的資源稅、環(huán)境保護稅的計征強度偏低,沒有充分反映它們作為不可再生資源的成本,隨之帶來這類資源的過度開采燃燒、資源浪費等問題。另外,2018年1月開始實施的環(huán)境保護稅法也沒有把二氧化碳列為應稅污染物,相較于二氧化硫、氮氧化物等,二氧化碳排放一直沒得到有效控制。
現在很多發(fā)電企業(yè)將最大的排放物二氧化碳忽略不計,這是對排放的一種概念偷換。因此,我建議將二氧化碳列為污染物予以管理,并適時開征碳稅或納入環(huán)保稅征收范圍,提高二氧化碳排放成本,控制排放總量。
中國能源報:盡快計征化石能源燃燒帶來的環(huán)境成本應該由誰承擔?是自愿選擇還是由國家強制?
曹仁賢:我認為要堅持市場化改革方向不變,由消費者承擔。我們所有人都要逐步樹立正確的能源消費觀,全社會都應節(jié)約能源、克制使用化石能源。
消費者承擔能源環(huán)境成本,需要國家采取稅收形式。電力作為一種商品,必然要體現其綜合成本。
中國能源報:您如何看2020年后光伏發(fā)展的空間?
曹仁賢:2020年之后光伏發(fā)展會更快,隨著光伏平價時代來臨、電網靈活性提升以及儲能技術的進步,光伏發(fā)展將趨快。現階段,光伏發(fā)展趨于穩(wěn)定,主要是因為補貼困難。
今年我還建議提高可再生能源電價附加的征收標準,由目前的1.9分/kWh提高至3分/kWh,后期平價上網,再適時降低征收標準,直至取消。
中國能源報:今年兩會帶來哪些議案建議?
曹仁賢:今年,我建議進一步做好可再生能源規(guī)劃。加大能源規(guī)劃力度,做切合實際、富有遠見、深刻洞察國際能源趨勢的規(guī)劃,進一步提高可再生能源規(guī)劃比例,并要注意到規(guī)劃滯后帶來的一系列問題。
我的建議一是將 “2020年可再生能源裝機6.8億千瓦”的目標,調整為9億千瓦。同時,到2030年,清潔能源占比應增至25%。
二是建議對分布式光伏、分散式風電實行穩(wěn)定的政策。對剛起步不久的新能源商業(yè)模式、應用模式,不納入規(guī)模指標管理。
中國能源報:目前來看,中國光伏成本尤其是非技術成本并不低,這會是一個長期的過程嗎?
曹仁賢:目前,光伏系統(tǒng)的非技術成本占總投資成本高達35%,這是我國光伏度電成本遠高于全球主要光伏應用國家的根本原因。
其實,國家完全有可能給予可再生能源項目特殊政策,這些項目融資的錢直接投入到基礎能源的民生項目。因此,我還建議,實施綠色信貸、降低可再生能源項目融資成本,一要定向降低可再生能源項目的融資利率,二要提高綠色信貸在可再生能源項目中的投放額度。
針對融資成本、稅收、土地、電網接入等問題,我們首先需要自身努力,盡可能降低技術性成本;其次呼吁相關部門,解決如企業(yè)增值稅免征、減少土地使用稅等問題。同時,建議盡快計征化石能源燃燒帶來的環(huán)境成本。
中國能源報:您提到解決環(huán)境問題的核心是減少化石燃燒,但降低化石能源占比非一朝一夕。
曹仁賢:化石能源燃燒是霧霾最主要的成因。我認為應將電費下調的空間留給環(huán)保事業(yè),企業(yè)要為國家社會考慮環(huán)境問題,盡快補足環(huán)境課,改善生態(tài)。
目前,我國在煤炭、石油等資源的開采、燃燒環(huán)節(jié)的資源稅、環(huán)境保護稅的計征強度偏低,沒有充分反映它們作為不可再生資源的成本,隨之帶來這類資源的過度開采燃燒、資源浪費等問題。另外,2018年1月開始實施的環(huán)境保護稅法也沒有把二氧化碳列為應稅污染物,相較于二氧化硫、氮氧化物等,二氧化碳排放一直沒得到有效控制。
現在很多發(fā)電企業(yè)將最大的排放物二氧化碳忽略不計,這是對排放的一種概念偷換。因此,我建議將二氧化碳列為污染物予以管理,并適時開征碳稅或納入環(huán)保稅征收范圍,提高二氧化碳排放成本,控制排放總量。
中國能源報:盡快計征化石能源燃燒帶來的環(huán)境成本應該由誰承擔?是自愿選擇還是由國家強制?
曹仁賢:我認為要堅持市場化改革方向不變,由消費者承擔。我們所有人都要逐步樹立正確的能源消費觀,全社會都應節(jié)約能源、克制使用化石能源。
消費者承擔能源環(huán)境成本,需要國家采取稅收形式。電力作為一種商品,必然要體現其綜合成本。
中國能源報:您如何看2020年后光伏發(fā)展的空間?
曹仁賢:2020年之后光伏發(fā)展會更快,隨著光伏平價時代來臨、電網靈活性提升以及儲能技術的進步,光伏發(fā)展將趨快。現階段,光伏發(fā)展趨于穩(wěn)定,主要是因為補貼困難。
今年我還建議提高可再生能源電價附加的征收標準,由目前的1.9分/kWh提高至3分/kWh,后期平價上網,再適時降低征收標準,直至取消。