彭博社新能源BNEF金融和環(huán)境保護基金的最新研究表明,2007-2013年美國電力行業(yè)減排10%,可再生能源對美國電力行業(yè)排放的影響不可忽視。在2018年美國可持續(xù)能源的報告中,BNEF首次總結了可再生能源發(fā)電在2017年對降低電力行業(yè)排放量的作用比天然氣更大。
沒有人質疑美國經(jīng)濟的發(fā)電行業(yè)在今天的碳排放量比十年前減少了。人們爭論的是為什么會這樣。如果聽取化石燃料倡導者的意見,這是因為公用事業(yè)電力公司更多地依賴天然氣而不是煤炭。這當然是事實。但少數(shù)人認識到,可再生能源發(fā)電的急劇增加對減少二氧化碳排放量與天然氣同樣重要。
發(fā)電行業(yè)過去是美國碳排放量最大的單一來源,現(xiàn)在已經(jīng)落后于交通運輸行業(yè),“屈居”第二。總體而言,美國的總排放量比1991年以來的排放量要低。但為了達到巴黎氣候協(xié)議的目標,減少排放量是不夠的。實際上,全世界必須找到一種方法來阻止所有的碳排放,并且制定一項計劃,以消除過去一個世紀中大部分遷移到大氣中的二氧化碳。
美國環(huán)保基金會EDF研究使用了統(tǒng)計學家稱之為分解分析的數(shù)據(jù)來研究若干因素,包括能源需求總量,化石燃料組合中天然氣的比例,以及可再生能源和核能在總能源生產中的比例。雖然傳統(tǒng)觀點認為,電力行業(yè)的排放量較低是由于經(jīng)濟活動減少,因為在2007年經(jīng)濟危機以及廉價天然氣的涌入之后,EDF人士的觀點略有不同。“那些......專家們大多忽視了另一個關鍵因素:風能和太陽能等可再生能源的并行增長。”
數(shù)據(jù)顯示,2007年至2013年間,可再生能源使二氧化碳排放總量減少2.3%至3.3%。這與從煤轉向天然氣的比例2.5%至3.6%大致相同。在同一時期,核能也促進碳排放減少0.6-1.5%。
研究人員表示:“隨著可再生能源的成本持續(xù)下降,它們在減少二氧化碳排放中的作用變得越來越重要。”
沒有人質疑美國經(jīng)濟的發(fā)電行業(yè)在今天的碳排放量比十年前減少了。人們爭論的是為什么會這樣。如果聽取化石燃料倡導者的意見,這是因為公用事業(yè)電力公司更多地依賴天然氣而不是煤炭。這當然是事實。但少數(shù)人認識到,可再生能源發(fā)電的急劇增加對減少二氧化碳排放量與天然氣同樣重要。
發(fā)電行業(yè)過去是美國碳排放量最大的單一來源,現(xiàn)在已經(jīng)落后于交通運輸行業(yè),“屈居”第二。總體而言,美國的總排放量比1991年以來的排放量要低。但為了達到巴黎氣候協(xié)議的目標,減少排放量是不夠的。實際上,全世界必須找到一種方法來阻止所有的碳排放,并且制定一項計劃,以消除過去一個世紀中大部分遷移到大氣中的二氧化碳。
美國環(huán)保基金會EDF研究使用了統(tǒng)計學家稱之為分解分析的數(shù)據(jù)來研究若干因素,包括能源需求總量,化石燃料組合中天然氣的比例,以及可再生能源和核能在總能源生產中的比例。雖然傳統(tǒng)觀點認為,電力行業(yè)的排放量較低是由于經(jīng)濟活動減少,因為在2007年經(jīng)濟危機以及廉價天然氣的涌入之后,EDF人士的觀點略有不同。“那些......專家們大多忽視了另一個關鍵因素:風能和太陽能等可再生能源的并行增長。”
數(shù)據(jù)顯示,2007年至2013年間,可再生能源使二氧化碳排放總量減少2.3%至3.3%。這與從煤轉向天然氣的比例2.5%至3.6%大致相同。在同一時期,核能也促進碳排放減少0.6-1.5%。
研究人員表示:“隨著可再生能源的成本持續(xù)下降,它們在減少二氧化碳排放中的作用變得越來越重要。”